变革的十字路口，夜幕降临前的黎明

--写在德国队世界杯出局之后

在卡塔尔世界杯上，弗里克麾下的德国队未能再有表现。就像上届世界杯一样，德国人吞下了小组出局的苦果。那么德国足球哪些举措出了问题，关键问题在哪里呢？

本文将从德国队在世界杯上的表现、目前存在的问题和未来的发展方向入手，剖析德国足球近几年苦不堪言的内在原因。

卡塔尔在第三次世界大战中的得失

世界杯前

出于客观严谨的考虑，笔者在解读阵容时并未采用假设假设，因此本节将不再提及因各种原因未入选世界杯阵容的球员。在解释这个大名单之前，我们先按照《踢球者》的方式罗列一下：

门将：诺伊尔、特拉普、特尔施特根

中卫：吕迪格、金特尔、聚勒、施罗特贝克、科沙

边后卫：劳姆、科雷尔、克洛斯特曼、金特尔

防守型中场：基米希、格雷茨卡、布兰特、京多安

攻击型中场：格策、穆勒、穆夏拉、萨内

边锋：格纳布里、霍夫曼

中锋：哈弗茨、菲尔克鲁格、阿德耶米、穆科科

防守端，有9名替补，其中一半以上属于边路中锋类型，这显然不成问题。问题出在中场。几名进攻型中场和边前卫属于可以在两边（或至少部分）使用的类型，但他们中没有一个能真正触及第一线的属性（站立或推进）。

作为世界杯最激烈的比赛，位置感的逻辑往往是向下递归的，即前向箭头可以在特定时间段回到二线，在拼抢的区域发挥作用相对容易，而二线的核心球员实际上不能越过前线并在最接近目标的区域解决问题。

所谓大中心、无队列等概念均源于此。德国过去曾四次夺冠，但事实并非如此：2014年，克洛泽虽然在二线踢了很长时间，但他在几个环境中完成了他的技能包；1974年的GerdMüller，威势毋庸置疑；1954年重回伯尔尼，虽然半个多世纪过去了，德国队却以两支箭着称：拉恩和瓦尔特。

在卡塔尔世界杯之前，德国队只打了一场热身赛。

热身赛的场次和对手的选择都是为了摸清球员的状态和适应国家队的环境，而国家队的教练组无疑是最熟悉身体状况的.玩家。

谈到德国队的备战状态，弗利克和他的助手们可能不会受到质疑。

(图)阿曼之战暴露诸多问题德国在对阵阿曼时遇到了一些问题，比如对阵日本。阿曼和日本虽然一东一西，但亚洲球队对付欧洲球队的手段还是很相似的：丰富的防守，简单明了的反击。德国队虽然在热身赛中获胜，但未能从根本上找到解决问题的办法，为后来输给日本队奠定了基础。

（图）菲尔克鲁格展现了一个中锋所需要的所有品质，但与他的前辈们相去甚远

小组赛的中锋悖论

在开始本节之前，我们需要先明确大中心的定义。足球场上前场球员的"大"和"小"划分，是以控球的主要方向为依据的。

带球头球、直塞或远距离威胁都可以被认为是"小"；反之，背对着球门，压制中卫，后撤接球，背身拿球，也算"大"。

"大"和"小"的划分决定了球员的移动方向和大多数回合的控球方向。在大多数回合中（包括有球和无球），大中锋必须向本队球门移动，即移动到本方阵型的后卫和边后卫。

由此我们可以看出，大中锋前压和高位紧逼其实是走向了两个不同的方向：要达到"高位"的目的，高位紧逼需要大量重复正面和边路的阵型，而这违背了大中锋的基本逻辑。

德国唯一的正中锋菲尔克鲁格在小组赛的三场比赛中都没有首发。可见，德国在这个位置上是为了适应紧逼比赛的人才不足。回过头来看，克洛泽在四届世界杯的四个完整周期中展现了自己作为"大中锋"的本色。

克洛泽平时不具备身高优势，绝不是所谓的高大中锋。然而，他可以利用自己在人群中接球的能力和反击能力来履行中锋任一方向的职责。为初学者准备的完整中心。

相反，在没有合格的大前锋可用的情况下，缺少"小"边的略逊一筹的中锋必须替补登场，以体力弥补技术上的劣势，保证在更短的出场时间内发挥出有效的发挥。

一切技术都必须有动力支撑，动力的完备性取决于消费。高层的打压，必然会消耗大量资金。按理说，弗里克没有首发菲尔克鲁格。这是它能够在高压下坚持下去的前提。

(图)克洛泽成为世界杯最佳射手绝非巧合