導讀:鮮有負面新聞的梅西,在世界盃奪冠之後,被徹底推上了風口浪尖,遭遇一系列所謂的罪名,而追根溯源,可以發現FIFA赫然成爲媒體口中的"梅西的保護傘"。另外,作爲世界盃的東道主,卡塔爾雖然在世界盃期間有所違規,但FIFA並沒有介入調查,自不必說處罰,這在如今被一一扒出!

卡塔爾世界盃雖然落幕,但熱度仍舊居高不下,眼下赫然成爲了一衆記者、媒體"糾錯"的時節!法國記者Tanzi就認爲法國隊參與決賽,僅僅是FIFA爲了湊齊兩支爭冠隊伍的把戲,他認爲阿根廷早已經被內定爲世界盃冠軍。事實上從決賽的部分情節入手,FIFA確實有偏幫梅西帶領的阿根廷的嫌疑。

《隊報》指出,在世界盃決賽加時賽環節,梅西在幫助阿根廷打進本場比賽的第3球的同時,有兩名阿根廷的替補球員擅自進入球場,按照FIFA的規定,主裁判應該取消本粒進球,但事實上並沒有如此。如果決賽的相關判罰完全遵從FIFA的條例,那麼120分鐘內法國隊以3-2戰勝阿根廷奪冠。

如今法國媒體指出世界盃決賽期間的相關判罰不公,無疑是暗諷FIFA成爲了梅西的保護傘,竭力護送其奪冠,這是明知故犯!此外,梅西在頒獎典禮上穿着Bisht,也被認爲是違規。《每日郵報》撰文,重申了國際足聯的規則27.2,原來,只有在國際足聯的正式活動結束,球員纔可以穿着慶祝服飾,否則皆應完全體現比賽期間的服裝,而Bisht顯然是屬於慶祝服飾的範疇。

也就是說,英國媒體認爲,在頒獎現場,當卡塔爾爲梅西穿上特定的服裝的那一刻,就意味着違規的發生,而在場的FIFA工作人員並沒有阻止,到得如今也沒有任何FIFA人員介入調查。卡塔爾違規理應遭到調查、甚或處罰,卻被FIFA壓下,這被認爲是FIFA給予卡塔爾的特權,讓他們跳出了相關規章制度。

至於梅西,如果按照英國媒體對於卡塔爾的指責,那麼阿根廷巨星沒有拒絕穿戴Bisht,等於協助犯錯,也應該受到處罰,然後這件事情又一次不了了之。從梅西穿戴Bisht而FIFF工作人員不予以制止,可以看出FIFA再一次明知故犯。我們需要認清楚,不管是法國記者、還是法國媒體,抑或是英國媒體,所暗諷的FIFA違規,其實追根溯源就是指責FIFA一把手因凡蒂諾"知法犯法"!

有意思的是,根據一衆媒體的消息來看,因凡蒂諾可不僅僅是爲梅西充當保護傘、給卡塔爾特權這麼簡單,他還給予"撒鹽哥"准入盧塞爾球場的特別通行證,而這也是違規操作,足球、參賽球隊或者賽事本身相關聯的人與物才被允許獲得相關通行證。而"撒鹽哥"也不老實,《每日郵報》披露其擅自觸摸大力神杯、"騷擾"梅西,顯然這一切都要歸結於因凡蒂諾的錯!

那麼因凡蒂諾爲何對一名非足球運動員如此眷顧?《每日郵報》爆料因凡蒂諾就是"撒鹽哥"餐廳的主顧,並且還幫助其宣傳,顯然雙方的關係並不簡單!或許,因爲沒有人與因凡蒂諾競爭FIFA一把手之位,才使得他忽略了對自身權力的約束,才3度違規鑄錯!

相關文章