足球界的明珠魯尼認爲，梅西帶領阿根廷隊奪得本屆世界盃冠軍，但以他目前的表現，只能與羅納爾多和齊達內並肩作戰，對球王還不夠資格。貝利和馬納多納是公認的球王。

非常同意魯尼的看法。梅西不可能達到球王的高度。大部分都是和齊達內、羅納爾多一樣的水平。那麼多榮譽只能說近代運動員沒有以前那麼星光燦爛了。所以只剩下梅西了。克里斯蒂亞諾羅納爾多這兩個人很耀眼。不可否認，他們職業生涯的長度不能與人相比。但是忘了球王的高度吧。想不通。球王必須讓步。

可以和克里斯蒂亞諾羅納爾多梅西並肩作戰，可以和克里斯蒂亞諾羅納爾多馬拉多納並肩作戰嗎？顯然沒有可比性。即使拿到克里斯蒂亞諾羅納爾多世界盃，梅西也一樣。1986年爲什麼叫一個人的世界盃？顯然沒有人反對。事實上，如果不是黑人，馬拉多納的大概率是1986、1990、1994世界盃三連冠！什麼是國王？也可以帶着一羣羊打敗一羣狼！從這個角度來看，梅西和馬拉多納的差距應該不止克里斯蒂亞諾羅納爾多一人！

客觀上，貝利是老一輩球迷認可的球王。貝利進了很多球，幫助巴西奪取的世界盃，所以獲得了這樣的稱號，也是對他自己的尊重。)但是貝利那個時代的足球規則並不完美。越位等足球對決和激烈程度不如馬拉多納時代。

第二，馬拉多納是在60-70-80甚至90後可見的足球規則逐漸完善、對抗激烈上升的環境下創造的球王。馬拉多納的氣質和領導人的品格目前看來無人能比。不能只用獲得的單項獎來衡量是否是球王。當然，球王也是從奪取世界盃開始衡量的基本標準。

但是真正的球王除了出色的球技外，還要有大局觀、統治力、氣場、帶領球隊壓倒對手的王者風範，梅西還不夠。當然，本屆卡塔爾世界盃梅西比14年做得好得多。但是離真正的球王還有一段距離。 另外，梅西職業生涯大多數時候現在防守比較文明。馬拉多納時代離球不到幾步就被剷掉的這種野蠻防守梅西經歷也不長。梅西排名前十，作爲前鋒，梅西和大道和羅馬里奧有明顯的區別。世界盃進球主要取決於點球，侮辱球王稱號。

梅西不是真正意義上的球王。技術除了屈指可數外，不具備很多東西。威望，隊友的信任程度，特別是展現我誰的魅力等。 我不否認他這些年獲得了很多榮譽。這其實像劉德華。四大天王中，他獲得的榮譽多得無人能期待，但他的號召力和實力不是最強的。很大一部分是時間積累的。所以梅西最多隻能說是不同的"球王"。

總之，很難用語言表達。要真正概括的話，就是給國王的氣質和風格。這一點到目前爲止，我認爲只有馬拉多納有這種氣質和風格。當然，梅西奪取了世界盃和其他大滿貫獎盃也值得慶祝。至少爲阿根廷人贏得了最高榮譽，球王殘廢王沒有那麼重要。