德国传统媒体的错误 传统德媒中最热衷于构建评价体系的是《踢球者》，逻辑严谨，涉猎广泛，考虑周到，真的值得称赞。 但是作为德国土媒体，看待本土选手的角度不可避免地戴上了有色眼镜。下面将从三届世界杯前的第一期等级从两个方面分析足球人等级的友好和不足。 2014年夏天，多达7名选手被选为世界水平。在获得洲际以上等级的德国选手中，除了3名守门员外，其他人都被列入世界杯名单(罗伊斯随后因受伤退出)。

这种情况与1974年贝肯鲍尔、鲁梅尼格的世界冠军非常相似。3354名世界级选手和大部分洲际选手都入选了大名单(当时的等级体系与现在大不相同，但并不影响这一表现原理)。 最终，14年德国捧着大力神杯，实现了欧洲队在南美首次夺得奖杯的壮举。 到了18年，情况发生了翻天覆地的变化。--除了海外特尔施特根以外，德国德国足球甲级联赛中没有一个是世界一流的！世界杯前，《踢球者》这个等级给德国官兵敲响了警钟，小组出局的结果也证明了这一点。 最令人震惊的是，洲际级中有5人没有去俄罗斯。

(图)施塔克和塔都是18年夏天的"洲际级"，但没能去俄罗斯。 2022年的情况有点特殊。世界杯在季节插入，可以作为参考的其实是22年夏天的级别，但是没有世界级别，洲际级别也足以反映比18年严重减少的问题。 洲际级的他们由于各种原因被削减，最终跟随球队参加卡塔尔世界杯的只有7人，非守门员选手只有4人，本土选手只有1人斯洛特贝克。 更致命的是，德国的支柱巴伐利亚除了诺伊，没有获得洲际等级。《踢球者》的这一等级几乎已经判德国队死刑。 在提到《踢球者》的缺点时，首先要理解冬天等级比夏天宽容的规律。 另一方面，夏天赛季结束，等级仍然是半距离等级，但在一定程度上受到联赛最终成绩的影响。另一方面，夏天结束后经常会有大赛，欧洲杯和世界杯是检验球员成色的试金石，在测试《踢球者》等级时更加谨慎。

但是， 足球选手很可能在对个别选手的等级信任度上失误。 -- Schrottebeck在前两个等级中获得洲际等级，排名第一，能够做到这一点的是胡梅尔斯和博阿滕(包括世界一流水平)。 也就是说，《踢球者》对施罗德贝克的评价可以像胡梅尔斯和博阿滕一样，被评价为德国德国足球甲级联赛历史级的--，或者至少是德国最高中尉带领球队的后方。 但是事实没有说谎，在世界杯上失去了霍夫勒、库布勒和林哈特的斯罗特贝克彻底暴露了核心素质的不足，也完全暴露了近几年来有色眼镜对《踢球者》岁本土球员的重量。同样的情况出现在拉姆身上，四年前坐在这个位置上的人是舒尔茨。类似的例子数不胜数。 《踢球者》评分体系可信度下降的主要因素可能来自whoscored等主流10制系统的影响，德国式5分制无法消除差距，与有排名的等级一起，大的能力和评价反过来了。 这种轻快的数据表达的逻辑模式在各大德媒体中尤为明显。

(图)schrottebeck受到媒体的高度喜爱，但他做得不够好 未来航线 丰富的战术资源没有枯竭 本质上，德国德国足球甲级联赛战术土壤是德国队战术土壤的基础。在过去的几个赛季里，德国德国足球甲级联赛中下游球队分别推出了不同的战术，在德国德国足球甲级联赛、欧战赛场上，向球迷们展现了耀眼的活跃。 一高一快。 莱比锡的保尔森贝尔纳、沃尔夫斯堡的金奇克威格霍斯特、梅斯的夸伊森马特塔本质上都回到了二三十年前的1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 2个前锋逻辑。或者更详细地说，这种双重前锋的底层逻辑是主战、主射。 对于中游球队来说，与其把薪水空间花在单箭头上，不如把风险分成两份，多用人啃最难的骨头。 这种战术思维方式有助于真正意义上的大中锋培养和锻炼，也有助于承担投篮责任的球员的技术培养和锻炼。

(图)保尔森和伯纳至今仍保持着足够的比赛水平 还没有结束。对德国足球有更多的分析。请通过足球专栏关注。