取保候審11個月後，48歲的重慶萬州男子易真武獲得了無罪判決，給轟動一時的包工頭“偷拍張家慧打麻將”敲詐案畫上了句號。“這個結果在意料之中。”易真武的辯護人任建宇說。

因與海南省高院原副院長張家慧前夫劉遠生存在建築工程款糾紛，包工頭易真武錄下了張家慧打麻將的視頻。2018年6月15日，易真武因涉嫌“敲詐勒索罪”被刑事拘留。然而，易真武案卻成爲張家慧落馬的導火索。當他失去自由後，上述視頻曝光，張家慧劉遠生也隨即陷入“被舉報百億資產”風波，在海南省委政法委牽頭介入後，雙雙被查。

2019年4月30日，易真武敲詐勒索案在萬州區法院開庭審理，根據檢方指控，他或面臨10年以上有期徒刑。但任建宇認爲，這是一起普通的經濟糾紛，劉遠生“做了個圈套”，易真武應當無罪。

一個月後，張家慧被通報接受紀監調查和公安部門偵查。次年2月，正在審理過程中的易真武案被中止審理。

2020年12月4日，經海南省一中院宣判，張家慧一審獲刑18年，並處罰金人民幣400萬元。張家慧未上訴。而易真武案在一個多月後的2021年1月27日再次開庭，仍以休庭告終。

真正的轉折發生在一年後。2022年1月29日，除夕前兩天，易真武被取保候審，結束了1325天的羈押生活。

12月28日上午10時，重慶市萬州區法院因公訴機關的指控“證據不足”，一審裁定易真武無罪。任建宇透露，剛剛宣判無罪之後，有人曾向易真武道喜，遭到了他“情緒激烈地反對”。易真武說，四年多過去了，自己的“人生要被毀掉了”。目前，易真武正等待判決生效，並將考慮申請國家賠償。

宣判後，易真武（中）和律師在法院門口。圖/受訪者提供

從勞務糾紛到“敲詐勒索”

易真武與劉遠生的糾紛源於一個勞務工程。2014年4月底，他和哥哥易雙全共同出資，以重慶市萬州區榮文建築勞務有限公司（以下簡稱“榮文公司”）的名義，在海南省屯昌縣承接了華君大酒店的勞務工程，這家酒店由海南省迪納斯投資有限公司（以下簡稱“迪納斯公司”）投資修建，迪納斯公司總經理正是時任海南高院副院長張家慧的丈夫劉遠生。

易真武是榮文公司的現場負責人。他們簽訂的合同約定，勞務工程款1907萬餘元。但在2016年4月，榮文公司向迪納斯公司辦理勞務結算時，雙方卻對工程款數額產生分歧。易真武認爲，施工期間海南雨水多，材料運輸緩慢，工期被迫延長，甚至因爲多變的天氣，導致價值200多萬的材料報廢，因此在原勞務合同標的1907萬元的基礎上，還應加上誤工費、設備租賃管理費、材料變更差價、層面及雨棚貼瓦裝飾工程等費用，最終報價2484餘萬元。

但劉遠生只認可了其中部分款項。2017年11月9日，兩公司在重慶萬州簽訂結算協議，協議上約定勞務工程款2260萬元，與易真武的報價相差225萬元。易真武表示，他不接受這個價款，但如果不簽字就一分錢都拿不到，“劉遠生說如果我們不籤，拖也要拖死我們”。所以在哥哥易雙全的勸說下，他先簽了協議，用以償還拖欠工人的工資和租賃費。易真武說，他本打算簽訂合同後，再與劉遠生進一步協商。但在2018年1月，當2260萬元勞務工程款結清，劉遠生將他的手機號碼拉黑了。

2018年4月8日，易真武給劉遠生的前妻，時任海南省高級人民法院副院長的張家慧郵寄了一個U盤和一封13頁的長信。信件詳述了工程款糾紛始末，U盤則存有易真武此前偷錄的張家慧打麻將的視頻，以及劉遠生不當言行的音頻和影像。易真武在信中“請”張家慧將音視頻資料及追加勞務工程款的要求轉達劉遠生。

根據萬州區法院的一審判決書，劉遠生看到了易真武寄的書信和U盤，U盤裏的音視頻對他前妻（二人在2017年3月辦理離婚）可能造成不良影響。2018年5月16日，易真武到萬州與劉遠生談判，要求他再給200萬元，他被迫同意。5月30日，他擔心易真武把音視頻發到網上，分三次給易真武轉賬共計50萬元。當天，劉遠生以易真武對其敲詐勒索爲由，向公安機關報案。

2018年6月14日，劉遠生要求易真武寫下保證書，保證“在收到劉遠生付清餘下的175萬元勞務費後，確保已錄製的劉遠生和張家慧的視頻資料絕不以任何形式對外傳播，並從此不再找劉遠生要錢。”當天，易真武因涉嫌敲詐勒索被萬州公安刑事拘留。

易真武失去自由後，上述視頻曝光，張家慧劉遠生也隨即陷入“被舉報百億資產”風波。2019年5月11日，幾名自稱張家慧夫婦受害者的人在上海召開媒體見面會，實名舉報張家慧利用其影響力爲劉遠生的生意提供幫助，二人控制超過200億元的商業版圖。

2020年12月4日，海南省一中院對張家慧以受賄罪判處有期徒刑15年，並處罰金人民幣350萬元；以行政枉法裁判罪判處有期徒刑5年；以詐騙罪判處有期徒刑10年，並處罰金人民幣50萬元，決定執行有期徒刑18年，並處罰金人民幣400萬元。張家慧未上訴。

考慮提起國家賠償

易真武因涉嫌犯敲詐勒索罪，於2018年6月15日被刑事拘留，6月29日被逮捕。2019年4月30日，其案件在萬州區法院開庭審理。

2019年5月31日，張家慧被通報分別接受紀監調查和公安部門偵查。2020年2月，正在審理過程中的易真武案則被中止審理，萬州區法院作出的《刑事裁定書》表示，“由於不能抗拒的原因，致使本案在較長時間內無法繼續審理”。三個月後，萬州區法院召開庭前會議，計劃於當年7月6日至10日再次開庭審理此案，但計劃隨後被取消。易真武和任建宇都覺得“時間拖得太久了”。直到2021年1月27日，此案才得以再次開庭。

庭審中，檢方指控，易真武以工程款未結清爲由，以在網絡上發佈劉遠生及張家慧相關音頻視頻進行威脅，索要錢財；易真武敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

但作爲易真武的辯護人，任建宇認爲，易真武主觀上不具有非法佔有目的，客觀上沒有實施脅迫行爲，不構成敲詐勒索罪。他說，這只是一起普通的經濟糾紛，劉遠生在向易真武轉完最後一筆錢，並要求易真武寫下保證書後，在不到一小時內趕到派出所提交了長達數頁的報案書，“就是做了個圈套”，易真武應當無罪。易真武亦堅稱，錄音錄像只是一種手段，目的是找劉遠生要回合同內該給的錢。此次開庭以休庭告終，宣判懸而未決。

2022年1月29日，除夕前兩天，易真武的命運迎來轉折。他被取保候審，結束了1325天的羈押生活。

任建宇在接受《中國新聞週刊》採訪時說，取保之後，易真武和他很興奮。此前三年，他曾多次向法院申請取保候審，均未得到批准。2022年1月25日，當他再次向法院提交書面取保申請，三天後，他就收到了法院的通知，易真武在1月29日下午回家。

取保後近一年的時間裏，易真武一直在萬州等待法院的判決。任建宇透露，易真武在這期間比較壓抑，“在法院沒有宣判無罪前，還揹負着被告人的身份，要接受異樣的眼光。”

2022年12月28日，萬州區法院對易真武敲詐勒索案作出一審判決，依法宣告易真武無罪。法院認爲，易真武因其要求增加勞務工程款的主張未得到劉遠生認可，以向社會公佈其之前偷錄的關於劉遠生及其前妻不當言行的音視頻資料相脅迫，意圖迫使劉遠生同意增加勞務工程款，應認定爲脅迫行爲。但要成立敲詐勒索罪，還須易真武主觀上具有非法佔有他人財物的目的，法院認爲公訴機關舉示的證據不足以證實這一點。

目前易真武正在等待一審判決生效。任建宇透露，他們後續會考慮提起國家賠償。