曾涉“阜興系”案遭終身禁入市場。

曾涉“阜興系”案被終身禁入證券市場的李衛衛，時隔五年，又栽倒在市場操縱案上。

證監會日前公佈的一份處罰決定書顯示，2017年3月初開始的34個交易日內，李衛衛控制“朱軍建”等92個證券賬戶交易“匯金通”股票，實際盈利約2070.28萬元，其交易行爲構成市場操縱。證監會決定對其“沒一罰一”，合計罰沒4140餘萬。

李衛衛及代理人在聽證環節辯稱，其交易行爲不符合操縱市場交易模式，無證據證明主觀操縱意圖或動機，請求不予處罰。證監會複覈認定，其行爲構成市場操縱，在案證據足以證明當事人主觀操縱意圖。

根據公開資料，李衛衛早年在期貨公司營業部工作，對外號稱“華北第一操盤手”。2018年其捲入“阜興系”案，因聯手阜興集團操縱大連電瓷股價，被證監會處以200萬罰款，終身禁入證券市場。

33個交易日獲利逾兩千萬

李衛衛操縱“匯金通”股票的行爲，要追溯到六年前。

據證監會披露，2017年3月6日至4月24日期間，李衛衛控制“朱軍建”等92個證券賬戶交易匯金通。操縱期間共計34個交易日，賬戶組有33個交易日參與該股交易，累計買入4329餘萬股，買入成交金額21.34億元，累計賣出4310.7萬股，賣出成交金額21.53億元。賬戶組最終實際盈利約2070.28萬元。

操縱手法主要爲，集中資金優勢、持股優勢連續買賣，並在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易。

李衛衛操縱期間，匯金通股價急漲急跌形態，當年3月6日至3月27日，該股漲幅高達69.12%，與同期上證綜指（上漲1.51%）相比偏離67.61%。此後，3月28日至4月24日，匯金通股價快速下跌，階段跌幅超四成。

2022年8月，證監會針對該案舉行聽證會，李衛衛及其代理人提出五點陳述和申辯理由，包括無證據證明主觀操縱意圖或動機、股票價格波動並非完全因當事人的交易行爲等。

李衛衛方面稱，對絕大多數賬戶不具有決策權，主要涉及的賬戶包括他人出借給配資中介後而，再指認出借給李衛衛的賬戶、他人指認李衛衛提供交易指令的賬戶、資管計劃或信託計劃等機構戶。

證監會對上述申辯意見未予採納，認定在案證據足以證明李衛衛等人存在主觀操縱意圖，決定沒收其違法所得2070.28萬元，並處以同等數額罰款。

曾涉“阜興系”案

這並非李衛衛首次因操縱市場領罰。2018年，因與阜興集團合謀操縱大連電瓷股票，李衛衛被證監會施以200萬的罰款和終身證券市場禁入．

當年7月，證監會對阜興集團、朱一棟、李衛衛等5名責任人員作出行政處罰。彼時，朱一棟系阜興集團董事長，李衛衛系北京寶袋財富資產管理有限公司實際控制人。

經證監會查明，阜興集團、李衛衛先後控制使用25個機構賬戶和436個個人賬戶交易大連電瓷股票，對阜興集團處以100萬元罰款，對李衛衛處以200萬元罰款。

同時，證監會對朱一棟採取3年證券市場禁入措施，對李衛衛採取終身證券市場禁入措施。

此後，李衛衛向證監會申請行政複議，請求撤銷行政處罰決定書，並提出認定申請人構成操縱市場定性錯誤、賬戶控制關係認定缺乏法律依據等。最終，證監會維持行政處罰。

“阜興集團、李衛衛合謀操縱大連電瓷股票案”被證監會列入2018年證監稽查20起典型違法案例。

證監會曾表示，該案系一起上市公司實際控制人濫用信息優勢勾結市場機構合謀操縱市場案。上海阜興金融控股（集團）有限公司（簡稱阜興集團）在取得大連電瓷控股權後，與李衛衛合謀，通過控制公司重大信息披露的發佈節奏和內容，利用資金優勢操縱“大連電瓷”股價。