每經編輯 李澤東    

據央視新聞1月13日報道,俄羅斯外交部1月12日質疑瑞典等國拒絕讓俄方參與“北溪”天然氣管道泄漏事件調查,暗指瑞典隱瞞實情。

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃當天在記者會上說,瑞典和丹麥拒絕俄方參與調查,可能是因爲如果“俄方經過客觀調查”,發現“這場破壞活動和恐怖主義背後的策劃者和執行者”,“結論可能令(有些)人難堪”。

扎哈羅娃說,瑞典沒有與俄方分享“北溪”事件調查進展。她暗示瑞典方面“有所隱瞞”。

2022年9月,俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域發生爆炸泄漏。歐洲當事幾國調查後認爲管道可能遭人爲破壞,俄方指責西方國家制造破壞。

俄羅斯曾向瑞典和丹麥提議成立聯合調查組,但遭到兩國拒絕。扎哈羅娃說,這一決定“令人困惑”,俄方有權知道調查細節。

圖片來源:視覺中國-VCG111403375725

另據央視新聞,當地時間1月5日,歐盟委員會召開午間新聞發佈會,會上談到瑞典方面調查“北溪”天然氣管道爆炸事件的進展時,歐盟相關負責人確認管道是被人爲蓄意破壞的,相關調查正在進行。

當地時間2022年12月22日,俄羅斯總統普京表示,一些國家顯然插手了“北溪”天然氣管道泄漏事件。這是國際化的國家恐怖主義行爲,因爲如果沒有國家機構的支持,個人是沒有能力實施這種恐怖主義行爲的。

土耳其退役海軍少將:美國、英國和波蘭的嫌疑最大

另據央視新聞報道,“北溪-1”和“北溪-2”管道發生爆炸後,不少西方國家將矛頭指向俄羅斯。然而,土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫特魯克近日在接受中央廣播電視總檯記者採訪時表示,“北溪”天然氣管道爆炸的最大嫌疑方是以美國爲首的一些西方國家。

土耳其退役海軍少將 丹尼茲·庫特魯克:首先,根據收集到的尚未公開的證據,我們還不知道(誰製造了爆炸)。但古羅馬有這樣一句話,“誰是事件受益者,誰就是幕後主謀”。所以從這個角度來看,我們可以看到美國已成爲管道遭到破壞的受益者。長期以來,美國一直聲稱歐洲人不應使用“北溪”管道,儘管美國的這種說法超出了自己的權限,所以我認爲美國、波蘭和英國可能是這一行動的嫌疑人。市場上原本應該由俄羅斯“北溪”管道供應的天然氣,現在被美國液化天然氣取代。因此我認爲,到底是誰(製造了爆炸事件)是非常容易推測的。

丹尼茲·庫特魯克表示,有能力炸燬深埋在海底的“北溪”管道的國家並非一般的國家。

土耳其退役海軍少將 丹尼茲·庫特魯克:炸掉水下70米深的三條管道並不簡單,“北溪”項目有四條管道,其中三條管道遭到連續爆炸,爆炸深度在水下70米,而且這些管道藏在深海海牀下面。因此炸這樣的管道是需要技術能力的,你會發現,只有一些發達國家纔有那樣的技術能力,美國、英國和波蘭的嫌疑最大

11月1日,俄總統新聞祕書佩斯科夫也表示,有證據表明,英國參與了對“北溪”天然氣管道的破壞活動。佩斯科夫認爲,這是針對國際重要能源基礎設施實施的恐怖行動。佩斯科夫說,俄方正在考慮如何對英國的行爲做出回應。俄國防部當地時間10月29日表示,英國一支海軍部隊的代表參與了針對“北溪”管道破壞行動的策劃和實施。

“北溪”管道爆炸事件發生不久後,俄方也曾要求美國就是否對“北溪”天然氣管道實施了威脅做出回應。俄方還多次表示美國是這一事件的主要受益者。不過對此美英均予以否認。

據瞭解,“北溪-1”管道於2011年建成,東起俄羅斯維堡,經由波羅的海海底通往德國。“北溪-2”管道於2021年建成,與“北溪-1”基本平行,尚未投入使用,但有部分天然氣封存在管道內。

每日經濟新聞綜合自央視新聞

相關文章