其實在更早之前，國乒教練組一直在說女子技術男性化。然後當時代表大概是李曉霞，大家可能就會發現有這樣一個問題，就是國乒在拋出"女子技術男性化"這個理念的同時，列舉的是一個人物。然後我們在說"女子技術男性化"的時候，就常常把李曉霞的技術特點描述一番，以此來說明什麼是女子技術男性化，但其實這是有問題的。

教練組要培養一個技術先進的女子選手然後把王曼昱和孫穎莎推出來，然後大家就會把技術先進的特點描述成王曼昱和孫穎莎。但這豈不是成了用特殊概括一般？常理來說應該是先描述什麼是技術先進的特點，然後符合這個特點或者球基本上是這個樣子的。我們都可以說是技術先進，只不過有的人在這個先進技術上做到了最頂尖。最穩定威脅最大，所以她是最先進比如反手代表王曼昱。

我爲什麼要說"女子技術男性化"的事兒其實是我認爲：教練組在很早之前就一直有這個比較先進的想法，但是具體怎麼落實到女隊，落實到女隊技術使用層面，其實一直做得都不夠理想直到小平野出現了，她告訴大傢什麼鬼的男性化，，搶快點上升期擊球，主動發力，靈活變線給你嘴打爛，讓你看看什麼是先進。

首先我要說到的就是河南隊那個教練說的："王曼昱的技術是最先進的，"我覺得他說的是正確的，沒有問題。但是很多人把王曼昱技術先進的點着力於會反手爆擰，全臺反手，我覺得片面我認爲王曼昱的反手先進性在於不管是中近遠臺都可以主動發力，上臺率高威脅性大，出手速度快，旋轉強，最重要的是，反手可以直接形成得分，所以她應該是反手技術的代表人物。

我覺得現在王曼昱把反手的技術威脅性給降低了，現在王曼昱的反手更注重旋轉和連續，甚至是和正反手一起的連續，但是有一個問題就是：其實在球變大的今天，你的旋轉不可能像小球時代那麼強，而反手一旦進入懟反手的相持階段，比的更多是厚度，顯而易見王曼昱其實是厚度更強，這樣反而無法很明顯突出她反手的暴力和威脅以及快速。

簡單點說就是：以王曼昱反手的優勢應該是到了反手兩三板相持直接就贏了而不應該是打成了十幾板相持，那不是成防反了麼？

所以到了21年再看（其實20年底基本上就差不多了）王曼昱首先反手威脅依然存在，碰到實在特別快的，比如孫穎莎，可以稍微退一點臺，反正身高和臂展有優勢再加上補齊的正反手連續速度跟上了，落點調動開，當孫穎莎回球質量一低，立馬正手或反手加質量進攻。

同理遇到陳夢也是，陳夢這個時候可能就發現，突然正反手重板打不穿了提速對面也不怕可以跟得上，自己反而急火火一堆失誤。

此時我們可以說：王曼昱真正達到了防反神功大成。

因此我覺得，反手對於鰻魚的挑戰就在於，她其實後面應該探索的是，如何打出她極具威脅性的一板兒。

如果極具威脅性的一板兒沒有直接得分，沒關係打對面個半血，再進入相持也是主動進入也有優勢。

不管什麼技術都是以贏球爲目的，單純追求技術先進性是沒用的，我相信國乒隊教給隊員的技術都是相同的只不過練出來的效果不一樣不是每個人都能掌握一門技術，像王曼昱就是因爲靠着後手球贏下了世錦賽女單所以一些高質量進攻在她的單打基本看不到了，最近輸的這麼慘一是因爲保守二是反手擰不懼威脅她之後的路線肯定也會重拾進攻性，夢女19年輸莎女之後馬琳選擇換拍提升反手出球速度加強防守，21年之後總輸王曼昱又加強了自己的進攻。

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！