近來,美國政壇的“大新聞”不斷髮酵,現總統拜登在自傢俬宅和前辦公室等地點存放多份涉密文件,消息陸續被披露。

美國2022年中期選舉後,拿到國會衆議院控制權的共和黨迫不及待對拜登發起一系列調查,當然不會放過這個機會,一場美媒形容爲“混亂而具有爆炸性的政治對決”,就這樣開始了。

從前總統候選人希拉里到前總統特朗普,再到如今總統拜登,因密件惹禍的歷史,似乎一遍遍在美國輪迴,而兩黨爭鬥,越來越激烈……

密件“放錯地方”?

共和黨緊咬白宮

先來看美國現任總統拜登,近期,他已有多批“不該出現在那裏”的機密文件被發現:

第一批密件

發現時間:2022年11月2日,美國中期選舉前6天

發現地點:距白宮僅1英里遠的賓夕法尼亞大學“賓州拜登外交和全球參與中心”

數量:約10份

內容:美國情報備忘錄及簡報材料,涉烏克蘭、伊朗、英國等

第二、三、四批密件

發現時間:2022年12月20日-2023年1月11、12日

發現地點:美國特拉華州威爾明頓市拜登私宅

數量:至少1份+5份,部分美媒還報道了未知數量的密件

內容:奧巴馬政府時期涉密文件

隨着機密文件一批批被發現,拜登的態度也不得不從“感到驚訝”,“不知爲何”會這樣,變爲承認自己昔日辦公室、私宅確實都存有密件。但他仍解釋稱,自己存放文件的私宅車庫“是上了鎖”的。

但美聯社道出事件關鍵,在於白宮出面承認此事時,距首批密件被發現已過了兩個多月。白宮“知情不報”?這正是民主黨的對頭共和黨,緊咬的重點之一。

至少,共和黨深知,這件事上,美國有兩部法“鎮得住”總統:

一是《總統記錄法》。

根據該法,美國總統、副總統的記錄文件在當屆政府任期結束後,需移交給國家檔案館,以保護文件機密性質。

二是《反間諜法》。

如有人未經授權故意保留國家安全機密,且未按規定提交有權保管機密的官員,按該法規定將構成犯罪,美國總統也不例外。

因此,在共和黨人選出衆議長麥卡錫,衆院開始運轉後,共和黨便馬不停蹄向美國國家情報總監艾薇兒·海恩斯致信,稱拜登可能違法,要求全面審查。

就在拜登第四批“私藏”密件曝光的當天,美國司法部任命了特別檢察官——前馬里蘭州地區檢察官羅伯特·胡爾,調查此事。要知道,胡爾是共和黨的前總統特朗普2017年任命的,這種情況下,拜登還能輕鬆過關嗎?

眼見紙包不住火了,索性老實承認。近日,白宮法律顧問索伯稱,拜登和他的團隊相信,調查將表明這些機密文件是“無意中放錯了地方”,他們將與特別檢察官密切合作。

兩任總統同遭調查,

誰能全身而退?

調查拜登,美國前總統特朗普舉雙手贊成。

近日他在社交媒體上指出,拜登前辦公室及私宅所放文件“肯定沒解密”,併發問道:“美國聯邦調查局(FBI)何時會搜查拜登的衆多住宅,甚至是白宮?”

美媒認爲,特朗普是在嘲諷其本人私宅海湖莊園,於2022年8月被FBI突擊搜查,逾300份涉密文件被帶走一事。

在美國共和黨人看來,特朗普的“待遇”完全不如拜登,他遭美國司法部發起刑事調查,罪名不僅包括違反《反間諜法》,還有妨礙司法公正、非法處理政府記錄等。共和黨人認爲,同樣是“總統級別”,一個是刑事調查,弄不好要坐牢;一個則是“無意爲之,謹慎移交”,拜登政府如此“雙標”,如何能善罷甘休?

《華盛頓郵報》等美媒也對比了兩任總統的態度,特朗普是“拒絕配合、阻撓移交文件”,拜登則第一時間將密件移交美國國家檔案館,態度對比鮮明;雙方涉密文件的數量、內容等,也存在差異。

無論共和黨是不是在借題發揮,隨着對拜登“文件門”調查的開啓,美國政治又創造了歷史——兩任總統同一時期接受特別檢察官調查,還都是密件問題惹的禍!

因披露美國大規模監聽計劃“棱鏡門”遭通緝的前防務承包商僱員斯諾登評論道,爲獲得黨派優勢,在中期選舉前發現拜登密件一事的美國司法部,選擇把事情壓下去;而總統及一衆高官帶走多份密件,也不會坐牢,與因五份文件泄密被罰的前防務承包商,命運截然不同,這纔是他眼中“真正的醜聞”。

如今,難題給到了美國司法部這邊。前總統和總統都被調查,共和黨民主黨爭鬥激烈,衆目睽睽之下,司法部選擇如何“辦案”定論,還真是一場不小的考驗。

密件成揭短工具,

美國政治有多亂?

事實上,要談“栽”在政治機密處理問題上的美國政客,就不得不提希拉里·克林頓

2016年,希拉里代表民主黨角逐總統大選風頭正盛之時,“維基解密”突然給了她致命一擊,曝光她用私人郵箱處理公務,涉近600項機密信息,91起郵件傳送違反安全規定。

“郵件門”讓希拉里元氣大傷,原本票數高於對手300萬的她,最終在總統大選中敗下陣來,成爲美國史上首位女總統夢碎。

而贏了希拉里的,正是特朗普。

當年特朗普與希拉里的“世紀大戰”,被美媒評爲美國數十年來“最醜陋、最分裂”的總統選舉。然而,未曾想,2021年,特朗普支持者衝擊國會山,用更激烈的方式,書寫了美國選舉史上又一起“拍案驚奇”。

按照特朗普的說法,他從競選總統之日起就遭遇民主黨的“獵巫行動”,勝選後、卸任後都不得安生,不是被指與俄羅斯“串通”干預大選,就是因鉅額避稅醜聞和基金會善款運作問題飽受爭議。

總之,從前總統候選人、前總統到現總統,機密信息的處理和儲存問題,屢屢成爲政治對手發動攻擊的工具,這種似曾相識的惡性循環,揭示出美國政界正面臨兩個嚴重問題:

一、安全問題,華盛頓的政治精英們處理機密文件如此隨意,甚至不需要“黑客”、“間諜”,內部漏洞已足夠讓他們失去信任和選民。

二、 黨爭問題,雖然分析稱特朗普和拜登都不會輕易被定罪,但美國兩黨在黨爭極化的牛角尖裏越鑽越深,對這個已經分裂的國家來說,無異於雪上加霜。

在兩黨針鋒相對的氛圍當中,美國選民們不得不確認一件事,那就是2024年,他們把手中的選票投給誰,纔算靠譜?

中新網首席國際記者:孟湘君

相關文章