當初許昕的比賽，只要他一個都沒贏過，主力就沒有贏過。也沒贏。除了樊振東，他從未贏得過波爾比賽。他3勝馬龍，1勝張繼科。2005年三連勝擊敗二王一馬。至於擁有13年積分的許昕，"你只是世界第一"可不是劉胖子開的玩笑很認真。小型比賽的分數沒有說服力。他在直接組中被首先選中。秦志堅在採訪中直接表示：很明顯，他是最弱的--大家先選他。

乒乓球不僅僅是一目瞭然的身高和長度的比較，而是在球的路徑上有剋制。當然，不是看對方一眼。

從技術上講，球王擋路了。比較的是綜合實力=硬實力+軟實力=技術+心理，三大賽事是試金石，最客觀的是看誰在三大賽事中的表現最好。馬龍VS王皓，王皓VS馬琳，王大力VS王皓，他們的勝率都是0000，但是他們的成就狀態並不是這麼片面的差距。

三劍客相信自己的能力。許昕是第一個獲得世乒賽參賽資格的人。這樣他們得到了3張票。過了動地之後，血戰到底。結果，王勵勤輸掉了世乒賽的參賽資格。就是三少將和馬琳王皓，所以三少將從此開始征戰世界乒乓球。

許昕的外援勝率落後於馬龍，領先於張繼科，但是許昕因爲重要環節輸掉了幾場比賽，所以感覺天翻地覆。不可否認，蟒蛇比賽掉了鏈子，但他對國乒的貢獻也是毋庸置疑的。

你也不能簡單粗暴的說他做不到，尤其是換球換膠在直板上的效果簡直是毀滅性的。許昕現在的成績超出了人們的想象，所以希望能夠客觀公正的進行評判。許昕對陣波爾的戰績是五勝一負，三項大賽從未輸給過波爾。更別提兩人在雙打上的差距了。單看單人勝率，誰更強還不清楚？

作爲一個外國人，每次對陣中國隊的比賽，波爾總是格外引人注目，所以他可能被高估了。

相比國內的主力選手，唯一值得稱讚的就是他超長的待機時間。馬龍在世乒賽和全國錦標賽上都輸給了王皓。許昕和王皓都沒有打過世乒賽，王皓在國乒奪冠。張繼科擊敗王皓和馬琳很容易，但擊敗王勵淇就更難了。實際上，這並不是特別困難。和許昕一樣，總成績是50-50，但他們輸掉了所有比賽。如果許昕在1113年世乒賽上遇到王皓，他只會輸得比馬龍慘。