當年爲什麼非要把高洪波換下來？有些人事後諸葛亮，拿結果強行尋找一個所謂的合理解釋，目的就是爲了證明自己多麼牛，但只是典型的馬後炮而已。甚至這些人對足球規律一竅不通，以爲換帥如換刀就是換了教練，立馬就可以立竿見影的起到效果，殊不知戰術理解隊伍磨合和理念統一需要時間。

高一期用了幾年的時間，才讓我們有了成體系的高位逼搶和地面短傳，謝暉指導引援前壓着打卓有成效，但是夏季引援後，也是調整了幾場，這都是足球隊規律。

大連人，定位很清晰，一場一場拼，就是遞補上來的，就是弱旅，就是要保級，就是要拿走能拿走的分，拼一下可能到手的分。大連有人去指責謝暉輸球嗎？這就是懂球不懂球的區別。

爲什麼拉杜威回來，高洪波從來都看不上鄭智，爲什麼12強賽招鄭智，說白了，高洪波在向恒大和蔡振華妥協來保住自己的主教練職位，換來什麼，平伊朗輸韓國完全可以接受的成績，換來足協在西安把裏皮請上看臺，讓國足球員軍心動搖恒大幫出工不出力。

爲什麼最後烏茲別克斯坦一場比賽只剩一個恒大球員了。平伊朗恒大和蔡振華已經策劃換帥了，而且是球員和教練都能感覺到的變化。杜威世預賽上了幾場？杜威早都不在高二期的計劃裏了。

恒大人不出力，有什麼辦法，而且足協背書，換教練勢在必行，本來指望敘輸了換，高沒有辭職，蔡振華和張建原本不去烏茲別克突然前往，而且賽前給主教練說，輸敘你要負責任？高洪波第二次進，還是想用當年的老框架，有什麼問題？

培養了那麼多年，說沒就沒有了，現在短時間內要重新開始談何容易，正常人都會想到招舊部，當時的足協壓根不能給高洪波多少時間，就是拿他當夜壺用而已，國足選人主教練還要到處去看球員比賽，觀察狀態，瞭解情況，這邊還要主抓現有成員的事情，瞭解對手的情況，都要花時間吧？

那場比賽內容來看，國足從內到外都已經亂了，主教練下課是提前就定好的，杜威是高一期國家隊主力中衛，國家隊隊長，高想着對於一支隊伍來說，最重要的就是凝聚力，所以招了他，無可厚非。

而且高招中甲或者沒球可踢球員也不是第一次了，當時中甲的張琳芃，沒球踢的陳濤，他都在招。09年高洪波執教，球隊發展有了前些年世青賽的老底子，當時的現在國足的一大批人都還年輕，那個時候就是鍛鍊和趕超亞洲頂尖水平的時候，就是因爲高指導太過理想化了，結果亞洲盃成績不佳。

當時的媒體就開始大放厥詞，說換個教練肯定比高洪波好。像什麼馬德興之流的一通亂噴，足協還真信。（亞洲盃現在就是亞洲強隊鍛鍊新人的一個平臺），當時還想着國足是亞洲一流呢，那個時候就已經埋下一顆彈。

看看女排，幾乎也是一片廢墟，但是13年郎平剛接手的時候，瑞士女排精英賽，一大堆國際比賽都讓當時的國青隊參加了，現在去看，當時的國青隊過半的球員都是現在中國女排的頂樑柱。

而且我覺得，如果當時領導不明確表態可以練兵，高指導也未必真敢拿亞洲盃練兵。再者說了，輸給東道主難道不可以麼？也不看看那場比賽裁判的吹罰。可惜，可悲，也可嘆，當時的國家隊估計過半的球員都能留洋，如果提前能夠在歐洲鍛鍊一下，何至於如此。