(原標題:美智庫炒作“間諜冰箱”後,美軍方又稱發現疑似“中國間諜氣球”)

【環球網報道 記者 李詩睿】美方又炒作“中國威脅”!“五角大樓稱,‘中國間諜氣球’被發現在美國上空飛行”,“五角大樓在美國上空追蹤疑似‘中國間諜氣球’”……路透社、美國有線電視新聞網(CNN)等多家外媒2日報道說,美國國防部官員當天宣稱,一個疑似爲中國的“間諜氣球”已經在美國上空飛行數天,美國對其進行了追蹤。

2月1日,疑似涉事高空氣球漂在美國蒙大拿州比林斯市上空。圖源:美媒

2月1日,疑似涉事高空氣球漂在美國蒙大拿州比林斯市上空。圖源:美媒

“美國政府已經發現並正在追蹤一個高空偵察氣球,它正在美國本土上空飛行。”路透社引述五角大樓發言人帕特里克·萊德的話聲稱,“氣球目前的飛行高度遠高於民用航空交通(高度),不會對地面人員構成軍事或人身威脅。”據CNN報道,萊德宣稱,他們“確信”這個氣球屬於中國,美方在過去數年裏遇到過類似情況。他還說,儘管該氣球的飛行路線經過“一些敏感地點”,但它並未構成重大情報收集風險。

帕特里克·萊德 資料圖 圖源:美媒

帕特里克·萊德 資料圖 圖源:美媒

路透社說,根據一名美國官員的說法,該氣球在進入美國本土之前曾在美國阿拉斯加州阿留申羣島及加拿大附近上空被追蹤到。美國國防部長奧斯汀曾在本週三(2月1日)召集五角大樓高級官員就該氣球事件進行討論。同日,美國軍方領導層考慮在美國西北部蒙大拿州上空擊落氣球,但由於氣球碎片存在安全風險,最終建議總統拜登不要這麼做。

一段時間以來,美國頻繁以“中國威脅”“中國間諜論”營造冷戰氛圍,加劇中美關係緊張。據“今日俄羅斯”網站上月報道,美國華盛頓一家名爲“觀察、定向、決定、行動”(OODA)的智庫曾在一份報告編造“中國間諜冰箱”的說法,稱“下次你打開冰箱喫夜宵時要小心了,因爲中國可能在監視你!”它聲稱中國的電器,通過製造過程中使用的微芯片,可能有能力通過向北京發送信息對你進行間諜活動。對此,“今日俄羅斯”網站稱,這與美政客用來打擊華爲、對付TikTok以及來自中國的許多其他東西的說法如出一轍。美政府與媒體合作,能煽動大衆對特定目標的恐慌和猜疑,以實現政府目的。儘管美國及其盟友以“思想自由”和開明民主國家自居,但它們的民衆比世界任何其他國家的民衆都更易受操縱。

美智庫炒作“間諜冰箱”後,美軍方又稱發現疑似“中國間諜氣球”

美智庫曾炒作“中國間諜冰箱”

而關於所謂的“高空氣球”,去年7月5日,美國政治新聞網曾報道稱,美國正在投入鉅額資金研發一種新式武器應對中俄的高超音速導彈,這種新式武器就是“高空氣球”。新加坡《聯合早報》報道稱,冷戰時期,美國曾經針對蘇聯製作出一種“間諜氣球”。它體形龐大,直徑近40米,吊籃內配備攝像機和定位系統,能在1.8萬米的高空對蘇聯進行拍照偵察。但最終因爲氣球太過於“自由散漫”地“隨波逐流”,收效甚微。而多年來,美國國防部一直在使用“高空氣球”和太陽能無人機進行測試、收集數據併爲地面部隊提供通信,以緩解衛星不足的問題。

延伸閱讀

環球:在“美式安全”視野下,玉米也能長眼睛

半年多前,美國北達科他州大福克斯市的共和黨籍市長博琴斯基問道:“我們會是第一個拒絕全球主義的國家嗎?”他之所以發出這樣的感慨,是因爲一家中國企業在當地投建玉米加工廠卻意外引發爭議,當時作爲該項目的堅定支持者,博琴斯基將反對聲音稱之爲“脫離全球化的強烈衝動”。

然而,就在兩天前,還是博琴斯基,他表示將叫停玉米加工廠的建築許可和其他開發步驟,以待市議會批准。曾與博琴斯基在2021年一起慶祝這個項目落地的北達科他州共和黨籍州長布爾古姆的態度也發生了同樣的變化。美媒稱,該項目“遇到了似乎不可逾越的障礙”。博琴斯基大半年前的發問一語成讖,現實給出的答案帶着諷刺、苦澀和無奈,成爲美國“拒絕全球主義”的又一項實際行動。


美媒曝光的阜豐項目位置示意圖

連《紐約時報》也承認,這個項目曾經受到當地歡迎,被視爲經濟發展的成功案例,那麼,爲什麼在短短數月內就出現了劇烈反轉?背後是什麼力量、什麼情緒在推動?博琴斯基以及布爾古姆等人態度變化的幅度之大,也很不正常。在對這些問題進行追問的時候,我們有了很多值得深思的發現,它們折射出美國社會對華的務實理性是如何受到侵蝕、裹挾而慢慢變質的完整過程,甚至揭示了今天的中美關係爲何變得如此曲折的內在邏輯之一。

大福克斯市的名字中雖然有個“大”字,但其實很小,人口只有五六萬,整個北達科他州的人口不到80萬,地處美國中西部,氣候寒冷,經濟相對落後。據博琴斯基市長透露,大福克斯市18%的居民生活在貧困中,這一比率遠高於全國水平。因此,當中國阜豐集團美國分公司在該市購買土地計劃投建玉米加工廠時,希望帶動當地經濟發展和就業機會的市長和州長都很高興,認爲是“巨大的機遇”。無論從哪個角度來說,這都是一個互利共贏的合作,而且完全符合美國的市場規範。

但事情後來的發展,讓很多美媒都感到驚訝。在利益多元化的社會,有一些人不支持這個項目並不奇怪,奇怪的是他們反對的理由以及這件事爲何在美國鬧得這麼大。最初一些人提出城市的水源不足以支持玉米加工廠的運營,還有人投訴可能出現異味或交通擁堵(該市僅有五六萬人口)等等。當這些擔憂都被證明是沒有必要後,有人終於找到了一個極具殺傷力的突破口——“中國威脅論”,宣稱擬建的玉米加工廠離一處美國空軍基地不遠,可能被“中國用來監視空軍基地”。儘管這明顯也是牽強附會和危言聳聽,但在當前對華敵意濃烈的政治氛圍下,這種事情竟然堂而皇之地上演了。

這樣的話題是華盛頓反華政客們最癡迷的,很快就受到國會的關注,一名共和黨籍聯邦參議員對美國空軍將領說,“也許它只是個玉米廠而已”,“但它至少也爲中國情報部門提供了參與蒐集各種情報的潛力。”這是典型“欲加之罪”。最終,即使該市分享了與美國外國投資委員會往來的信息,並表示它不認爲該項目構成國家安全風險,美國空軍仍然致信北達科他州,稱該項目會對其在該地區的行動產生“近期和長期重大影響的風險”,這給該項目以致命一擊,是盲目反華者選擇性失明的結果。

我們看到,整件事中,經濟規律、市場原則被所謂的政治和安全一步步擠到牆角,一個正常的投資項目被不正常的手段破壞,美國的營商環境像一個政治動盪國家那樣不可捉摸、難以預測,一點不像一個成熟市場該有的樣子。“國家安全”如同達摩克利斯之劍,懸在外國在美所有企業的頭頂。這場玉米廠風波仍未塵埃落定,它應該引起更多美國人的深刻反思。

同時,對於那些考慮在美國投資的中國企業而言,這場風波也是個警鐘,即便是在北達科他這樣人煙稀少的偏遠地區,所謂“國家安全”也隨時可能摧毀哪怕是再正常不過的投資項目。

相關文章