駁劉煒！籃球沒有“與世界接軌”的提法，他贊喬帥暗批三位土帥

最近中國男籃在上海崇明體育訓練基地集訓，備戰世界盃預選賽。個別隊員和助理教練對男籃洋帥喬爾傑維奇進行了點評。昨天男籃助理教練劉煒對喬爾傑維奇的評價極高，稱他練了快30套戰術。還說"我覺得中國男籃如果按照他這一套走的話，會慢慢和世界接軌的。以前有一段時間，我們是和世界脫軌了，但現在有了喬爾傑維奇這個連接點，就有了重回正軌的機會。"

請問劉煒，你說的"世界接軌"指的是什麼？是成績與世界接軌？還是訓練方法、陣容戰術和打法的設定與世界接軌？真是讓人摸不着頭腦。

作爲老球迷，從來沒有聽過"籃球與世界接軌"的提法，只有""籃球符合或是跟着世界潮流"的提法。根本不存在與世界接軌，即便是"籃球世界潮流"也不是永恆的，而要不斷地創新和發展。過去的籃球理念是得中鋒者得天下，崇尚高大化，中鋒大都站樁式打法。如今是弱化中鋒，強化外線，提倡快速多變的小球時代，這一打法在NBA盛行。但小球打法也不是一成不變的，不是固定的，或許又有新的打法取代了小球打法，籃球在於創新，不在於接軌。

其實成績比什麼都重要，偉人曾說過不管白貓黑貓,捉住老鼠就是好貓，俗話說，條條道路通羅馬。達成目標沒有固定的模式，固定的道路，固定的潮流。世界這麼大，國家這麼多，各個地區有各個地區的人種，他們只能選擇適合自己的籃球打法，沒有流一的打法，美國NBA與歐洲籃球的風格也不相同，打法也不一樣，達成什麼的目標，取得怎麼的成績纔是最主要的。

究竟用什麼來衡量中國籃球與世界接軌？是用成績還是用打法來衡量？前面我們說過各國籃球打法多樣，沒有統一的模式。用成績來衡量與世界接軌也不對，不能說成績差就是與世界脫軌，成績好就是與世界接軌。從世界大賽來說，總的成績是美國國家隊好於歐洲，不能說歐洲籃球與世界脫軌了。而美國隊也不是鐵打的成績不改變，2019男籃世界盃美國僅獲得第七名，是不是僅憑這一差成績就說美國籃球與世界脫軌了？顯然也不是這樣。我們再用足球來說，意大利隊沒有打進2022年卡塔爾世界盃決賽圈，是不是也可以說他們與世界脫軌了？顯然不能。