老馬在身體激烈對抗中，能從容控球，傳球精準，在對方連拉帶拽甚至飛鏟中，完成過人傳球或進球，這就是他封王的原因。貝利太遠古不評價，但老馬是最後一個球王，所以只有兩個，之後再無球王一說，原因很簡單，判罰尺度越來越嚴，如果還是老馬時代的野蠻飛鏟下，怕是很多球星都要提前退役了，沒有封王的機會。

很多年輕人不明白爲何稱他爲球王，在西甲被後衛剷斷了腿，經過治療後又回到巔峯，到意甲後（當年的意甲，球星雲集，號稱小世界盃），帶着當時的弱旅降級邊緣球隊那不勒斯隊奪冠，帶着那時相對較弱的阿根廷隊奪得世界盃，一個精準長傳送巴西隊回家了，老馬到任何球隊都是球王，個人自帶體系，上場就有王者之氣，被各家媒體評爲二十世紀最偉大球員，被評爲一個人的世界盃，試問老馬之後，誰有此能耐。

從八十年代看球到現在，老馬的比賽也是看過不少，單從帶球和過人技術這方面來說，梅西的確很強，至少是和老馬同一水平，在小範圍內甚至要超出老馬。梅西的過人簡單實用，節奏感好，小技術獨步天下，沒有大開大合。老馬的力量更強一些，觀賞性更好一些。

而目前梅西與馬拉多納的差距，在於以下幾個方面：1.全面性。控球不僅是帶球過人，還有斷、傳、射，馬拉多納攻防兩端都是靈魂人物，他的技能要比梅西更加全面；2.大局觀。如果說梅西是攻城拔寨的猛將，那麼馬拉多納則是坐鎮中軍的主帥，千軍易得，一帥難求，足球場上的帥才極其罕見。猛將是可以替代的，沒有猛張飛，還有趙子龍，但主帥是不可替代的，東吳大軍中周瑜在不在可完全是兩個概念。

3.王霸之氣。一支隊伍最重要的是精神。梅西可以使球隊變得更強，更有殺傷力，而馬拉多納則能改變一支隊伍的精神面貌。看過馬拉多納的老球迷都能感受到，阿根廷隊有沒有馬拉多納，完全是兩支完全不同的隊伍，那不勒斯也是如此。馬拉多納往場上一站，隊友們馬上就鬥志昂揚，充滿了激情和對戰鬥的渴望。

馬拉多納能把一支隊員平均水平很一般的隊伍凝聚成堅鋼，不怕挫折，不怕落後，敢於面對一切挑戰。這一點，梅西還不具備。 想成爲球王，梅西還需要經過一次真正的浴火重生，不但要有成爲王者的理想，更要有捨我其誰的霸氣，勇於承擔責任的肩膀，敢於書寫歷史的雄心。

現代足球對前鋒和進攻的保護越來越規範，對防守隊員惡意犯規的處罰也越來越嚴格，球場暴力越來越少，所以纔會出現梅西這種經常如入無人之境的過人；從1986年世界盃開始，奪冠球隊基本都是技術流，以力量速度對抗見長的球隊越來越遠離決賽甚至四分之一決賽，大家都喫技術這碗飯，自然而然的會出現出類拔萃的技術典型（當然這裏不否認力量速度，其實倒是給力量速度型選手提供了更廣闊的空間）。

超級球星背後代表的是巨大的商業利益，贊助商、票房、電視廣告、轉播分成，哪一個都是大金主！如果因爲暴力足球讓對手大牌致傷致殘，最起碼保險公司就饒不了施暴者，你讓人家三個月上不了場，可能下一步就是你永遠上不了場！梅西跟前輩們比對前輩們來說並不公平，因爲時代不同了，馬拉多納被鏟得滿場翻滾，巴斯滕含淚退役，羅納爾多被稱爲鐵匠，其實都是當時的一種無奈！設想一下，把梅西放在八十年代末九十年代初的意甲或英甲看看，他能踢到28歲就是個奇蹟！

所以，不是老馬的技術比梅西差，而是老馬那個年代的防守比現在粗野，球員出色就必定被對手重點招呼，如果老馬當年像梅西現在這樣拿球過人，估計踢不過兩個賽季就回家坐輪椅度過餘生了。此外，老馬並不是古典型中場，他兼具9號和10號的能力，而且老馬效力的球隊，身邊的球星沒有梅西多，但即便如此，老馬仍然可以把球隊帶到能力的極限，這一點上，梅西不具備。

其實梅西如果上屆或上上屆奪冠，封王幾乎沒有異議，但在衆望所歸中鎩羽而歸，而且表現一塌糊塗（相對人們期望），從此聲望大跌，就算這屆勉強奪冠，已經成色不足。反觀羅納爾多在巴西奪冠中始終處於強勢狀態，起到明顯的決定性作用。說明能力固然重要，能順勢的才能稱王。