羅馬里奧可以說在94年世界盃表現的非常搶眼，巴喬也一樣，所以兩個人英雄惜英雄是可以理解，羅馬里奧認爲，如果巴喬能帶領94年意大利奪取世界盃的話，毫無疑問他的歷史地位就像，能媲美86年的馬納多納，含金量十足，會成爲那一代人心目中的球王。

球王標準：1. 球技一定得是世界最強沒有之一。2. 要帶領球隊贏得冠軍，自家球隊越弱越好。3. 這個冠軍最好是世界盃的冠軍。4. 不能是偶然的曇花一現，必須長時間統治整個足壇。講道理，光是第四點，就已經排除了除貝利老馬梅羅之外的幾乎所有人了。梅西這6個金球，不封個世界球王，也得封個時代球王吧。

有些難，除了世界盃的逆天表現，馬拉多納俱樂部表現也是極爲驚豔的球王級別，帶領保級隊獲在有"小世界盃″之稱的盛世意甲獲得2冠2亞一季，前面要對抗普拉蒂尼、魯梅尼格、濟科、羅西等準球王，後面面對"荷蘭三劍客″、"德國三駕馬車″等天王巨星！

論足球歷史地位，巴喬遠遠不如羅馬里奧，當然1994年如果意大利世界盃冠軍，那巴喬的歷史地位就超過老羅了，但是距離球王還差很遠呢，即使拿冠軍也比齊達內，羅納爾多歷史地位低，他倆都不是球王呢。羅伯託巴喬是我唯一最喜愛的意大利巨星，但我覺得如果98年世界盃四分之一決賽意大利對法國那場，如果老帥馬爾蒂尼早點啓用巴喬的話法國也許都輸了進不去四強，更別說拿後來的冠軍了。

儘管巴喬個人技術了得，甚至將足球運動上升到藝術高度，但我的結論不能。原因有三：1、整個職業生涯效力巔峯時期的意甲卻沒能贏得一座歐冠，穩定的帶隊能力成疑；2、和薩基裏皮等大牌教練關係僵化，團隊的協作力打折；3、多次提到在佈雷西亞爲生涯最快樂時光，說明在豪門俱樂部複雜人際關係下生存能力也堪憂。球王不單單是技術了得，更需要披荊斬棘逆光前行。

巴喬技術沒問題，世界盃踢飛點球，影響了他職業生涯，他坐冷板凳更多的就是因爲這個點球，而不是傷病。職業生涯末期來到佈雷西亞，一個人扛着球隊連續保級成功，巴喬退役，球隊降級。可見巴喬是一個能改變球隊的人。奪冠後整個命運就不一樣了，信心、市場價值都要上一個檔次。從93-94巴喬就是當時全球的受歡迎第一人。至於球王，客觀說有機會，但充滿變數。96和98皮耶羅基本取代巴喬位置，巴喬沒了太多表現機會。但如果94奪冠，誰也不敢替換巴喬，命運就是這麼奇妙。