衆所周知，比起國乒女隊孫穎莎、王曼昱的崛起，國乒男隊已經是一個青黃不接、後繼無人的局面。特別是球星賽印度站樊振東，負於排名193位的趙大成，讓男隊的問題更加暴露無遺。除了樊振東狀態不佳等原因之外，其實從總體上來看我們有兩大原因，已經導致國乒男隊不再具備領先優勢。

第一，沒有血性球員，劉國樑里約奧運會那句話：別讓他們活！我們再也喊不出了

這裏的血性一詞，並不是說我們的球員沒有鬥志，而我們缺少像張繼科那樣踢飛擋板、馬龍大賽上令人恐怖的控制力。要成爲頂級的掠食者，不是光靠你在場上怒吼一聲，就能站住腳的。里約奧運會，馬龍與水谷隼正手狂轟20幾大板，沒有失誤且招招致命，眼神堅毅如刀，下手猶如千軍萬馬。張繼科的桀驁不馴，被劉國樑都稱之爲藏獒！藏獒放出去是可以咬死人的，但我們現在放出的是林高遠，"妹妹"就是領先5、6個賽點，都不敢贏日本人。我們的血性、霸氣，現在都看不到了，我們沒有馬龍、張繼科在場上能夠展現強大統治力的球員了。

樊振東能夠坐上世界第一，主要是由於他技術上的單板質量、力量，而不是他像張繼科那樣內心多麼強大。東京奧運會，樊振東負於馬龍，郭焱就說小胖還是缺乏那麼一點點霸氣。成爲頂級王者，就是要六親不認，唯我獨尊。現在我們除了小胖之外，男二隊的這些人如向鵬、周愷等人，甚至都不能像張本智和那樣大吼出來。伊藤美誠在國乒手下敗了多少次，但是她每次面對你，伊藤依然是氣勢洶洶，磨刀霍霍。我們在男隊的後備球員上，出現了太多二代"林高遠"、二代"梁靖崑"，不是不敢出手心理素質脆弱，就是拼力氣無腦式打球。

在霸氣、靈氣上我們找到與張本智和、林昀儒這樣的球員，幾乎沒有。里約奧運會許昕輸給水谷隼後，劉國樑曾衝馬龍、張繼科喊："別讓他們活！"可是現在，我們不管是從氣勢上、技術上我們都沒有喊出這句話的自信了，因爲你領先人家不多了，甚至連小胖都開始輸球了。第二、三梯隊上沒有二代"馬龍"、二代"張繼科"，甚至連樊振東水平都趕不上的人太多、太多了。看似人才濟濟，其實90%都是林高遠式一輪遊的選手。向鵬、徐瑛斌這些人都是一站挑戰賽奪冠後，立馬下一站就一輪遊。說是二隊小將，其實他們參加的比賽已經不少了，打不出來就是因爲他們真的不是馬龍、張繼科、樊振東。

第二，技術上落後與日本，硬實力上與歐洲打平甚至下風，男隊沒有任何絕對優勢。

國乒能夠領先這麼多年，在技術上就是靠兩大優勢：第一，對付歐洲人，我們臺內小球控制細膩，前三板近臺快攻突出，歐洲人在臺內鬥短、控制上玩不過我們，他們左右開弓的力量式打法發揮不出來。打歐洲人我們就是速度來對抗力量，把對方打得東倒西歪，左撲右防，讓他們跟着我們的快節奏走，歐洲人的力量就體現不出優勢；第二，打日本、韓國這些亞洲對手，我們不比他們慢，但是在中遠臺相持實力上，日本、韓國都不是我們的對手。然而，40+大球之後，這兩個優勢幾乎我們全部落後於對手了。40+球球體增大，旋轉減弱，這使得球員在第一板球，直接就可以擰起來，形成強強對攻。

我們在與歐洲人進行中遠臺對轟上，只有樊振東還能稍占上風，馬龍這種控制型的其實跟歐洲選手打起來，強相持並不佔優勢；二隊的小將們在與歐洲中遠臺對轟上，能力更是欠缺。現在日本人威脅越來越大的原因是，他們中遠臺打不過你，就把近臺前三板的速度發揮到極致。張本智和、林昀儒的臺內反撕，直接把速度在第一板就可以加起來，利用速度、落點的調動，讓小胖、大胖也是左撲右防，難以站穩把質量、力量加上去。鄧亞萍在央視解說中就反覆提到："前三板近臺快攻是我們的傳家寶，可是現在爲什麼總是讓日本人先上手，搏殺我們之後，我們再還手呢？我們的前三板搶攻上哪去了？"

從目前的對陣上來看，我們在前三板上還真是搶不過張本、伊藤的。技術上已經不處於絕對領先，這也是國乒男隊難以崛起的一個主要因素。2022年國乒男隊就曾出現了3次男單全軍覆沒的情況，這3次中還有馬龍、王楚欽、梁靖崑、林高遠等主力出戰。如果你有絕對的技術優勢，爲什麼會出現這麼多的全軍覆沒呢？2023年伊始，國際乒聯更低級別的支線賽、挑戰賽，男二隊的這些小將們也是出現了全軍覆沒的情況，這個情況還不嚴重，不能說明問題嗎？

樊振東輸給單打併不出衆的趙大成，只是一個導火索。男乒衰敗是一個綜合因素作用的結果，這裏麪包括國際乒聯40+大球器材改革，也有日本、歐洲等在技術方面有了新的突破，還有我們自身在後備人才上，出現了更多的二代"林高遠"，沒有再出現樊振東、馬龍、張繼科這樣成爲頂級球員的苗子，甚至我們在同年齡段的選手中，都沒有能超過張本智和、林昀儒這種潛質的選手。大家覺得小胖輸給趙大成一場球，真的是那麼簡單嗎？這背後其實透露了男隊衰敗的諸多原因。您是否贊同以上分析？王皓是否能夠扭轉敗局？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。