WTT球星挑戰賽陳幸同無緣參賽，已經讓球迷感覺到遺憾。WTT新加坡大滿貫賽事陳幸同最擅長的混雙跟雙打竟然無緣參賽資格，實在讓球迷反而覺得不可思議。怎麼越是陳幸同擅長的項目越不讓她參賽呢？這不是對陳幸同區別對待嗎？陳幸同的雙打能力可要好於王藝迪和陳夢，爲什麼連個雙打的國際參賽資格都拿不到呢？

陳幸同雙打的兼容性很高，跟不同的搭檔合作雙打比賽都取得了很好的成績。這一點是贏得了球迷的認可，去年陳幸同可是在國際賽場獲得了三冠王。目前現役選手當中能獲得三冠王的又有幾個呢？有些球迷說陳幸同參加的是低級別賽事，拿到三冠王很正常。

蒯曼、林詩棟連續參加各類比賽，爲什麼就拿不到三冠王？你讓陳夢去參加這些低級別的比賽她能拿到嗎？很顯然照樣是拿不到。陳夢雙打輸球之後，粉絲都會認爲是陳夢的搭檔不行，從來都是找搭檔的原因。陳幸同可是從來不挑搭檔，照樣取得好成績。

可即使如此，依然很多球迷說陳幸同打法比較保守，不會主動進攻。關鍵是不光是陳幸同一人出現這種問題，目前整個國乒的打法體系特點還是防守反擊爲主，除了王曼昱少數幾個人之外，95%以上的國乒選手打法都比較保守。

有人說王藝迪打法比較暴力，會主動進攻。可是跟張本美和的比賽過程爲何全面被動？這難道是主動進攻嗎？所以沒有對比就先下結論是不靠譜的，陳夢打法技術就很先進嗎？不照樣是防守反擊。可到了陳幸同這邊就成了打法保守，確實存在雙標問題。

爲什麼會存在這種說法？實際上就是爲了讓陳夢、王藝迪參加奧運會，以此來驗證教練組的正確性。實際上不管是陳夢還是王藝迪，在綜合能力上跟陳幸同相比差距很明顯，而且單打比賽面對陳幸同也沒有十足的把握取勝。

陳幸同過去一年外戰只輸了一場，其實勝率還是非常高的。陳夢過去一年不也是外戰輸了一場嗎？爲什麼到了球迷眼裏就說陳幸同是內戰王？這種觀點很稀奇，似乎陳夢輸外戰在球迷看來是理所當然的，到了陳幸同這邊就不應該。

爲什麼球迷會存在雙標呢，就是因爲帶着個人情感去評價選手，這樣一來顯得並不客觀。在剛剛結束的直通賽陳幸同單打比賽打進了決賽，混雙奪得的冠軍，這樣的成績單依然無法獲得雙打以及混雙的參賽資格，真不知道國乒教練組爲何要這樣做？

不是說放開競爭嗎？既然是自由競爭就應該有自由競爭的格局，要讓選手用成績去說話。現在不管是國乒教練組還是球迷，在行爲上都存在着一種自相矛盾的表現。總是先入爲主的去評價一個選手，認爲這個選手打法不行不適合培養，就不適合去參加國際比賽。

蒯曼、陳熠爲什麼就獲得了重點培養？過去一年以及最近這一兩個月蒯曼外戰可沒少輸球，爲何國乒教練組依然給蒯曼不少參賽機會呢？難道這個選手打法技術特別先進？要是打法技術特別先進，怎麼會連削球手都打不贏呢？

到了陳幸同這裏認爲陳幸同打法技術不行，所以不能參賽。到了蒯曼、王藝迪、陳夢這一邊就認爲打法技術先進，要去重點培養，着重獲得參賽機會嗎？那還有什麼競爭的意義？選手拿到參賽資格要靠自己的隊內競爭，參加直通賽的意義不就在於此嗎？

在孔令輝時代選手參加國際比賽都是要進行隊內的大循環淘汰賽，選手隊內取得優秀的成績，自然而然能獲得國際賽事的參賽機會。可現在的國乒讓選手參賽似乎不是靠隊內的競爭，隊內競爭優秀，也難以獲得比賽機會。久而久之選手還有什麼內在動力呢？

陳幸同明明雙打技術不錯，不讓她參加國際賽事的雙打跟混雙比賽，這不是浪費選手的比賽才華嗎？陳夢和王藝迪獲得雙打的參賽機會，並不是說這兩個選手雙打能力有多強，而是國乒在佈局讓她們參加巴黎奧運會團體賽的雙打項目。

所謂的競爭在國乒教練組那邊可有可無，真的放開競爭，國乒目前的格局早就變了，蒯曼、陳熠這個類型的選手不可能出現在國際賽場。陳幸同還是孔令輝時代進入國乒的，如果陳幸同年輕個幾歲，與蒯曼同齡的話，放在目前的劉國樑時代是進入不了國乒的。

國乒目前之所以出現青黃不接的局面，很大一部分原因就在於在選材方面並不是按照選手的成績來。之所以會出現這種現象，就是因爲過去很多年國乒太輝煌了。國乒教練組已經形成了一種默契，在他們看來隨便培養一個選手都能成爲世界冠軍。

所以讓誰參賽，幾個教練隨便商量就出來了結果，現在跟以前直接不一樣了，放棄了內部的競爭。之所以王藝迪、陳夢能夠拿到參賽機會，就在於國乒的側重點是不一樣的。球迷也無法改變國乒教練組的想法，真正能改變國乒教練組想法的只有外協選手。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。