WTT大滿貫新加坡男單首輪對決，國乒00後新星袁勵岑對陣法國小將艾利克斯，也就是勒布倫兄弟中的哥哥。結果，袁勵岑全場打得小心翼翼，被對手壓制。因在對方發球時屢次干擾，袁勵岑還遭到了裁判黃牌+紅牌的處罰。1：3敗下陣來，那如何評價袁勵岑的發揮呢？

技術特點類似林高遠，一味靠近臺速度，沒有板，力量不足，中遠臺能力欠缺。

新加坡站是袁勵岑首次參加如此高級別的賽事，或許是背上包袱的原因，袁勵岑對這場比賽打得太小心、太謹慎了。小袁可能之前跟艾利克斯交手也不是很多，但是他應該看過對手的比賽地。從比賽一開始，袁勵岑就對艾利克斯的發球十分忌憚。從艾利克斯準備發球，袁勵岑就以舉手、擦汗沒準備好等等各種"小動作"來干擾艾利克斯發球。僅第一局干擾對手發球就達5、6次之多。由於袁勵岑屢次干擾對方發球節奏，裁判也是看不下去了，直接給袁勵岑亮出了黃牌。

沒有全身心去投入比賽，解決這個發球，而採取各種手段去幹擾，袁勵岑又受到了裁判的紅牌處罰。從這場比賽看，袁勵岑能夠拿出來讓人眼前一亮的東西確實不多。第一，接發球上被喫到飽。作爲左手球員，是國乒重點雙打培養對象，而雙打中的接發球更是極爲關鍵。然而，袁勵岑的接發球水平，幾乎是差到離譜。專業球員一局中喫一、兩個發球這是很正常的，畢竟大家有一個互相熟悉的過程。讓人感覺不可思議的是，袁勵岑4局比賽下來，不管艾利克斯長的、短的發球，包括砍式發球，他是一個都沒接好。不是直接喫發球，就是搓擺冒高被對方爆衝得分。其實，艾利克斯開始也是接不好袁勵岑的發球。

但隨着比賽的適應，艾利克斯竟然可以大膽用"兜拐"，來直接擰袁勵岑的發球了。發球喫到飽，這是小袁輸球的首要原因。第二，沒有打出左手球員的特點。在整個進攻場面上，袁勵岑的速度並沒有什麼優勢，他的快撕被艾利克斯直接勢大力沉的反抽回來。另外，作爲左手袁勵岑並沒有在落點上，能夠調動艾利克斯，反而讓對方正、反手進攻如魚得水；第三，中遠臺相持能力不具備頂尖水準。張本智和力量也不行，但是他近臺速度夠快、傷力夠大，袁勵岑的速度、力量都不是頂級，甚至與向鵬、林詩棟比都處於下風。退臺之後，他與艾利克強強對拉，完全處於被動挨打，甚至無力還手的地步。

歐洲人進步非常快，袁勵岑在00後球員中上限不高，或成國乒第二個林高遠。

打球小心翼翼，沒有霸氣、氣，沒有板，一味靠近臺速度來得分，絕對力量在男子選手中算不上頂級，再加上又是左手球員，袁勵岑的這些特點與林高遠太相似了。向鵬對陣張本智和雖然輸了，但是正手進攻的火力，還是具備一流水平的，也就是把反手的能力提升上來；林詩棟擊敗林昀儒，他的正、反手單板質量，甚至是還要高於樊振東、梁靖崑。可是我們看袁勵岑拿出來什麼絕技，或高人一等的東西嗎？鄧亞萍曾經說過，要想成爲頂級選手，他應該是：技術全面，特長突出，沒有明顯漏洞。

我們看看袁勵岑的單板質量，是否高過林詩棟呢？反手速度、正手傷力哪一個是一流水準？他確實沒有特別明顯的漏洞，但是在"特長突出"上，小袁沒有板。當然，我們現在還不能給袁勵岑定，他就是第二個"林高遠"。像林高遠近期3連敗於梁靖崑，就是在力量上達不到頂級水準。速度一旦被適應，絕對力量是站穩腳跟的法寶。袁勵岑還是要根據自己的技術特點，來練一些招。否則他也會像林高遠一樣，一味打速度流，最終被淘汰。

我個人覺得輸球當然可以，但是你得把你自己的東西全部拿出來，而且是在血拼對手的情況下。不能我靠一些干擾對方發球的辦法，來贏得比賽。反覆去幹擾對手，不直面解決問題，你是無法提高的。喫了黃牌、紅牌還輸了球，還打得特別小心翼翼，袁勵岑在新加坡的這一輪表現，難言令人滿意。大家如何看待袁勵岑屢屢干擾對方發球，接發球從頭喫到尾這一現象？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。