證券時報記者 陳霞昌

在金融穩定委員會公佈的2022年全球系統重要性銀行名單中，瑞信位列其中。與瑞信處於同一檔的銀行有中國農業銀行、紐約梅隆銀行等國際知名銀行，也包括此次收購方瑞銀集團。根據此前公佈的年報，瑞信的資產管理規模超過1萬億美元，瑞士監管部門和公司高管一再對外表態，瑞信各項指標符合監管規定。

但就是這樣一家規模龐大、符合各項監管規定的大型金融機構，陷入信任危機不到一週時間，就迅速以30億瑞士法郎被併購。爲了保證併購順利，瑞士政府不惜修改法律，讓交易雙方獲得授權以繞過股東投票決定。如果交易中，瑞銀收購的某些資產的潛在損失超過了特定閾值，瑞士政府還將爲這些損失提供擔保。

此次併購談判時間之短，金額之低，政府出手力度之大，讓金融市場參與各方深感意外。

對於此次危機的起因，瑞士金融監管局認爲，瑞信存在流動性不足的風險，表現爲客戶資金大量外流，而近期美國銀行業動盪不安加劇了資金外流，使得即使該行仍有償付能力，也有可能變得缺乏流動性。因此，監管當局有必要採取行動，以防止對瑞士和國際金融市場造成嚴重損害。

從美國的幾家中小銀行出現問題，到歐洲大型金融機構被收購，引發了投資者對當前全球金融監管體系的擔心。

事實上，2008年雷曼倒閉引發金融危機後，全球性監管機構和主要國家都制定了嚴密的金融監管體系，主要是藉助嚴格的資本和業務監管約束大型金融機構，即使發生局部性的破產，大型金融機構也可以成爲壓艙石，遏制全球性金融風險蔓延。

但從此次危機的傳導鏈條來看，從中小銀行倒閉到大型金融機構被併購，事前都沒有引起監管機構的足夠重視，而是在危機出現後才倉促出手。後金融危機時期的全球金融監管改革似乎並沒有完全達到預期。

近期，爲了遏制危機蔓延，美聯儲聯合歐洲央行等五大央行宣佈爲金融市場注入流動性。但爲市場注入流動性僅能解決短期市場信心不足的問題。要從根本上解決問題，全球金融監管體制可能需要再次動“手術”。