在剛剛結束的CBA本賽季最後一輪比賽中，有多場比賽出現暴力行爲和衝擊賽場的行爲。在上海隊與北控隊的比賽中，布萊德索和馬泳互毆，火藥味極濃，他們兩人被雙雙驅逐出場。在寧波與同曦的比賽結束後，寧波俱樂部董事長宋凌傑也衝入場內，推搡裁判。在遼寧隊和青島隊的比賽中也出現暴力動作。

對上述人員，CBA公司認爲他們給聯賽造成不良影響，決定對上海外援布萊德索罰款14萬，停賽4場，馬泳款罰10萬，停賽4場，對寧波隊董事長宋凌傑罰款8萬，停賽2場。這個處罰 力度是非常大的，特別是上海外援布萊德索所受到的處罰損失最大，嚴重影響了季後賽，他不但打不了第一輪的系列賽，第二輪的系列賽一樣不能完整參加。

對違反體育道德的行爲進行處罰和打擊是正確的，但是CBA公司沒有做到一視同仁，一碗水端平。在遼寧隊與青島隊的比賽中，遼寧隊員付豪用拳擊打了青島隊員紀卓的後腦勺，後者差一點倒地，這個犯規的性質也比較嚴重。平時一些球員作出登踏動作都被罰款和停賽了，可是爲什麼付豪明顯是有意擊打紀卓後腦勺，沒有得到處罰？這顯然是漏網了，付豪的動作屬於暴力，而不是一般性的犯規。

有些球迷對付豪的漏網，表示不可理解，非常不滿意，球迷說上面有人就是好，籃協有遼寧籍的"王局"，有影響力的"展媽媽"，付豪終於得到照顧，這次處罰漏網了。

還有球迷認爲CBA公司的處罰就是雙標，嚴重影響季後賽走勢，對血布停賽四場，不就是明擺着讓上海隊目送深圳隊晉級四強嗎？可是當年遼寧隊員在總決賽期間與四川球迷爆發羣毆，並沒有立即作出處罰，反而是讓他正常參加總決賽，到了很長一段時間才做出不痛不癢的處罰，這不就是雙標嗎？對此，諸位怎麼看？