關於案由變更應當在哪個環節體現的問題，市場監管總局4月12日作出回覆。

問：

在執法實踐中，隨着調查的終結，認定的事實與最初立案時定的案由不一致的情況時有發生，在這種情況下，需要變更案由。請問在哪個環節、哪種文書開始可以變更，在書寫方面有何規範？比如我們以某單位涉嫌使用過期食品原料爲由立案，經調查未發現有使用的事實，遂以未顯著標示或單獨存放過期食品原料爲由給予責改、警告，在終結報告中，是直接使用已經變更的案由，還是在報告開頭使用原來的案由，後面的總結陳述中再給予定性？

總局回覆：

總局沒有案由變更的相關規定。在調查終結前、陳述申辯或聽證後、下達處罰決定前等階段都有可能出現案由變化的情況，不必固定在任何一個時點。出現滿足案由變更的條件後，以有關事項審批表或者簽報領導審批的形式進行案由變更比較合理。

回覆部門: 執法稽查局