北京時間4月18日，CBA最大的爭議事件終於塵埃落定，上海和江蘇兩支球隊的消極比賽，最終以他們都被取消資格，李楠和李春江也被禁賽告終。

但是現在還留下了一個更大的疑問， CBA是否要直接取消王哲林的常規賽MVP，並且頒發給一個新的球員呢？看似上海現在被取消了成績，取消了名次和取消季後賽資格，與王哲林無關，可實際上並非如此。

CBA的評選標準那是有明文規定的，而按照這個明文規定，王哲林就應該被徹徹底底的取消評選MVP的資格。

MVP評選標準就有非常簡單的三條：第1條，就是常規賽的出勤率必須要超過28場。第2條，所在球隊必須要排在聯賽的前12名，這是成績上的一個硬性要求。第3條，個人賽季貢獻值排名所有球員的前12位。那麼如果取消了上海隊的成績，就意味着王哲林在這三條之中有一條是不滿足的，上海被取消成績等於是聯賽墊底，那你怎麼能說是前12名呢？你不是前12名，你怎麼能去競爭MVP呢？這就是現在的一大重點。

實際上之前就有人向第一名嘴蘇羣老師提問過這個問題，當時蘇羣的說法是，他的MVP應該不會被取消，但是蘇羣也沒有明確的說能保住，只是說"應該不會"，留下了一個餘地，就是這個情況。回到現在的話題，當王哲林所在的上海被取消成績時，他的MVP就有理由不保了。

而且還有一點，到目前爲止，CBA並沒有對參與消極比賽，也就是所謂打假球的球員進行任何的處罰，但秋後算賬不是不可能。而且他們所獲得的榮譽和他們消極比賽的行爲，確實也是應該掛鉤的，消極比賽直接影響了球隊的成績，而你的榮譽也是和成績有關的，那既然成績跟消極比賽有直接關係，那榮譽自然也和消極比賽有關了。

就好比你考試作弊，被學校處罰了，以前你所取得的成就，你拿到的獎狀當然不會取消，但是你今年、你本次考試的成績是肯定要取消的，不光要取消還要進行處罰，你今年在學校得到的獎狀肯定也就不算數了，你評選到的各種三好學生之類榮譽，肯定也就沒了呀。那王哲林今年就不該拿到這個MVP了，應該直接取消。

而且姚明和CBA說的明明白白要取消上海隊本賽季的成績和名次，沒成績的球隊怎麼能出一個MVP呢？這就是目前最大的爭議點，包括知名媒體人姚全也是在發文呼籲，公開宣稱王哲林不應該擁有本賽季的MVP，他以前獲得的榮譽，還有18年的MVP這些都不影響，但是本賽季上海所取得的任何球隊和個人成就都不應該存在。

當然如果這樣的話，遼寧隊的趙繼偉可能就會迎來天降喜訊和利好，畢竟在常規賽MVP投票當中，王哲林拿到了415分排第一，排第二的就是趙繼偉，趙繼偉在MVP票選當中拿了324分，吳前是194分排第三，王哲林要是被取消，這次MVP那麼往後順延，這個獎肯定是應該給趙繼偉的。