前言

許鍾豪推倒任俊飛，杜鋒提出抗議，而張昊抱摔胡金秋，兩人引發的衝突背後的原因也找到了。

然而閆軍的判罰讓大家爭議不斷，另外姚明應當出手相應的政策去管控一下，在球場當中的這些違規判罰的行爲，提到廣東跟廣廈的隊，這些衝突無非就三個點。

第一個點，廣東隊的任俊飛，被許鍾豪直接用他的肘部摁倒在了地上，這明顯的是一個惡意犯規。

但是在過後的第一時間，閆軍裁判沒有任何的缺乏，反而是跑上去把雙方給拉開了。雙方的這個火藥味被激發了之後，過後任俊飛跟許鍾豪2個人在搶位置的過程當中，許鍾豪在舉高雙手的時候，肘部有一個肘擊的動作，打到了任俊飛的臉。

任俊飛這個時候直接不忍了，跟許忠豪發生了一些口角上，身體肢體上都是有很大的衝突的。在比賽當中，我們可以看得出來這個球明顯是許忠豪犯規在先，而且是違體犯規。本次的比賽，閆軍第一時間沒有吹罰，這明顯是裁判的一個判罰錯誤。

在球場當中，許忠豪一開始跑過去卡位，直接把任俊飛摁倒在了地上，這也難怪任俊飛在過後火氣大，其實這是一個嚴重的違體犯規。如果稍有不慎，任俊飛的職業生涯很可能直接報銷，而且並不是開玩笑。

另外對於任俊飛跟許忠豪發起的衝突，過後閆軍裁判卻沒有任何的吹罰，而是直接給了一個邊界球。說白了許忠豪這個違體犯規在先，而且閆軍和裁判組也過去看了回放，但是最終沒有任何的一個缺乏，這明顯是非常不公平的。

許鍾豪的這個動作應當是要受到一定懲罰纔行，但是當時的閆軍裁判的不作爲，引發了不少的爭議。

第二個重點的衝突就是，張昊跟胡金秋的這個暴摔動作，也是爭議很大。

提到張昊在鏡頭當中，他是用一個轉身直接抱摔了胡金秋。但是在抱摔動作開啓之前，其實胡金秋跟張昊之間兩個人在肢體上面的卡位，雙方的這個手臂明顯是纏繞到了一起，雙方其實在肢體上的接觸，以及這一種身體對抗是非常激烈的。

然而，張昊暴摔了胡金秋，所以這一個球是判了張昊違體犯規。我認爲這個球判罰沒有問題，過後胡金秋也是站到了罰球線，連續罰中了兩個球，連續得分。然後對於這一個球，雙方的球員其實都明顯看得出來傷病並無大礙。

另一個方面，我們也看出廣東隊的張昊現在的打法真的是越來越硬，他在杜鋒的一番指導之下，現在是敢於展開身體對抗，這個球身體上的卡位，很明顯雙方的這些動作幅度都是比較大的。在季後賽當中這一種生死對決，我們知道基本上雙方不會手下留情的。但是這一個球張昊他確實是犯規了，而且被喫到了違體犯規。

當時的閆軍裁判通過了回放之後，也給到了張昊這邊的犯規處罰，我認爲這一個球其實沒有很大的問題，明顯張昊犯規，胡金秋這邊上罰球線，這是一個正常的吹罰。那麼閆軍裁判以及CBA的這個裁判組，爲什麼針對張昊這個犯規給到了吹罰呢？

然而針對許忠豪摁倒了任俊飛，卻沒有給到缺乏罰的，而且僅僅給了一個邊界球，這個邊界球球權還是給到浙江廣廈隊，這就讓人爭議不斷了。

在判罰的過程當中，如果你是一箇中立的態度，你不能夠偏向於任何的一方。所以許鍾豪的這個嚴重犯規，明顯是有傷人的動作。裁判當時卻沒有給出吹罰，這明顯是很不對的。

最後第三個點，針對CBA的管理層，姚明以及閆軍裁判一系列的吹罰必須要謹慎，要嚴格控制好纔行。

針對於球場當中這些惡意犯規違規的動作，必須要給出一定的判罰，甚至要追加一定的競賽或者罰款的處罰，不然在CBA的比賽將會變成了身體上的對抗賽了。

現在來看，你包括了廣東跟廣廈的比賽，還有此前上海隊的比賽，其實在CBA的對決當中，都不應該出現這些惡意犯規的動作跟行爲。姚明對於在球場當中連續犯規的，包括了許鍾豪以及以往北京首鋼隊的王驍輝，其實都應當給出一定的追罰，甚至要面臨着追加禁賽的懲罰。

現在大家能夠看得出來，許鍾豪這一個走步的動作，明顯把二飛摁倒在了地上，其實這是一個嚴重的違體犯規。但是閆軍裁判哪怕經過了回放之後，居然沒有任何的吹罰，僅僅給到一個邊界球，這怎麼說得過去呢？姚明其實面對裁判組做出來的吹罰都應該給予警醒，給到一定的懲罰力度纔行。

大家都會發現，在CBA的比賽當中的球員跟教練組團隊是受到裁判的管控的，但是裁判受誰管控呢？誰來質疑治裁判組呢？裁判也會有錯判漏判的行爲，這個時候姚明就必須要出臺正常的這些判罰措施。針對裁判也應該拿出相應的力度，不能讓這種錯判漏判的行爲再這麼發生下去，這纔是使得我們CBA比賽，形成良好氛圍的關鍵。