本報記者 冷翠華

圍繞滙豐控股（以下簡稱“滙豐”）戰略重組等問題，平安資產管理有限責任公司（以下簡稱“平安”）等股東方與滙豐董事會存在嚴重分歧，平安與滙豐爭論的階段性結果將在5月份滙豐股東會上揭曉。

平安兩度向滙豐喊話

4月18日以來，截至4月27日記者發稿時，平安兩度喊話滙豐戰略重組亞洲業務，滙豐董事會發聲明予以反對，二者之間的嚴重分歧已明朗化。

4月18日晚，平安資管董事長兼首席執行官黃勇發表了《平安資管公司關於滙豐控股的原則和立場》的聲明。聲明強調，平安研究了部分股東提出的分拆方案，也認真聽取了滙豐及其他市場專業人士的反饋和意見，平安建議，原來的分拆方案調整爲戰略重組方案。

平安認爲，戰略重組方案完全可以解決滙豐的顧慮，包括但不限於環球價值、運營成本、法律障礙等問題，並對滙豐認爲“分拆將對價值產生重大破壞性影響”做了具體回應。

黃勇表示，戰略重組方案將建立一家聚焦亞洲的銀行，其架構更精簡、靈活，本地化與競爭能力更強，可受益於大灣區發展和人民幣國際化等國家戰略，專注亞洲資源投入，更適應亞洲市場的本地發展動態。

“我們相信，獨立上市的亞洲業務，將爲滙豐亞洲股東提供更高的分紅保障，免受滙豐非亞洲業務的挑戰。”平安明確表示，已關注到小股東提出的第17項和第18項滙豐股東周年大會決議案，要求滙豐承諾將股息恢復到新冠疫情前的水平，推動管理層定期考慮結構性改革。“經過仔細研究，平安原則上支持這兩項議案，認爲有一定的可取之處，希望滙豐以開放的態度聽取、研究股東意見。”黃勇說。

對此，滙豐董事會4月20日的回應“針鋒相對”：由平安提出、轉變滙豐亞太區業務結構的建議，會嚴重影響滙豐環球業務策略的成效，並且大大蠶食集團的收益、回報、股息及股東價值，損害滙豐獨有的環球業務的定位。因此，滙豐不能支持或向股東推薦這些由平安建議、涉及改變集團結構的方案。

滙豐還表示，董事會和管理層致力提升股東價值，一直積極把握各項機遇，努力提升集團的效率及營運的靈活性，以取得理想的股息和股本回報。董事會建議股東投票反對第17項和第18項決議案。

4月21日，平安方面就滙豐的回應再次發聲。黃勇表示，滙豐的聲明只是重複了過去對“分拆”方案的弊端及反對意見。而平安提出的是完全不同的戰略重組方案。戰略重組後，滙豐仍然是亞洲滙豐的控股股東，滙豐仍是一家各地業務相互協同的全球銀行，不會造成滙豐的環球價值損害、增加運營成本及法律障礙等問題。迄今爲止，滙豐從未就新戰略重組方案與平安做正式的討論。

5月份股東會或成關鍵時點

滙豐將於5月5日舉行股東周年大會，全體股東將表決第17項和第18項決議案，平安與滙豐的“頂牛”結果也會階段性揭曉。

一位不願具名的公司治理專家對《證券日報》記者表示，滙豐與平安以及中小股東間關於公司發展戰略等方面的分歧源於這些股東對投資收益現狀的不滿和對公司未來持續收益的擔心。滙豐每股分紅自2019年起持續維持在較低水平，甚至出現亞洲業務“倒貼”集團其他業務的情況，在各種複雜背景的衝擊下，中小股東積極提出分拆議案“用手投票”，希望通過參與滙豐的公司治理進而影響到滙豐具體戰略的制定，平安作爲大股東之一，也希望通過溝通緩和矛盾，但目前滙豐管理層明確拒絕了平安的方案，使得溝通陷入僵局，如果中小股東無法通過“用手投票”實現自身訴求，只能最終選擇“用腳投票”，轉向回報更佳的其他投資標的。

平安表示，“儘管我們提出多項建議，滙豐管理層沒有給予積極的回應和清晰的解釋，對此我們表示失望。儘管我們不斷提出開放交流的請求，其他股東也提出了類似要求，滙豐團隊及其指定的付費外部顧問，對審查任何結構性重組方案都保持先入爲主的成見。”

5月5日，滙豐將在英國召開股東大會，投票表決由小股東提出的兩項決議案，其中包括要求滙豐承諾將股息恢復到新冠疫情前的水平和推動管理層定期考慮結構性改革（包括但不限於分拆、戰略重組和重組其亞洲業務）。業內人士認爲，值得擔憂的是，董事會、管理層與公司股東之間的嚴重分歧，將使滙豐的公司治理處於不穩定狀態。