原標題：IPO雷達|葉曉東的大葉工業衝主板：實控人長期佔用資金，社保繳納比例不足，“踩雷”地產信託

葉家兄弟正在追逐園藝事業資本夢。繼弟弟葉曉波控制的大葉股份（300879.SZ）於2020年9月順利登陸A股，三年後，大哥葉曉東控制的寧波大葉園林工業股份有限公司（簡稱：大葉工業）遞交了上交所主板上市申請。

大葉工業專注於農林園藝灌溉及噴灑工具的研發、生產和銷售，產品主要通過國外家居商超、百貨超市以及各類品牌商、貿易商銷往全球50多個國家和地區。受匯率變動、原材料漲價的影響，2021年公司的主營業務毛利率大幅下滑，但仍遠高於同行水平。

家族控股之下，大葉工業內控規範性存疑。報告期內（2019年-2021年以及2022年上半年），實控人長期佔用公司資金，社保繳納比例最高僅80%，公積金也未如期繳納，另外公司還“踩雷”地產信託。

大葉工業是一家“夫妻店”。IPO前，葉曉東直接持有公司41.91%的股份，葉曉東、裘柯夫婦控制的姚葉投資、大葉日恆分別持有公司41.21%、9.07%的股份。因此，葉氏夫婦二人合計控制大葉工業92.19%的股份，爲公司的實際控制人。另外，葉曉東、裘柯之子葉陽作爲實控人的一致行動人，其持有大葉日恆3%的財產份額。

A股存在一家大葉工業的“兄弟公司”——大葉股份（300879.SZ），全稱爲寧波大葉園林設備股份有限公司。兩家公司名稱非常相似，實際也是葉氏兄弟倆的。大葉股份由葉曉東之弟葉曉波及其配偶ANGELICA PG HU控制。

據悉，大葉股份主要從事割草機、打草機/割灌機、其他動力機械及配件的研發設計、生產製造和銷售。2022年公司實現營業收入14.72億元，同比下降8.43%；歸屬於上市公司股東淨利潤1125.11萬元，同比下降79.74%。

而葉氏兄弟的園藝事業資本佈局能追溯到兩家公司的成立。2001年8月31日，境外法人SKA、境內自然人葉曉東、境內法人舜龍電業認繳250萬美元設立大葉工業。隨後2006年2月17日，境外法人SKA出資108萬美元設立大葉股份。

可以看到，兩家公司的出資人均有SKA。大葉股份的申報稿顯示：葉曉波、ANGELICA PG HU夫婦曾持有SKA100%的股權，並於2017年7月轉讓給葉曉東，2018年10月SKA註銷。

那兩家公司是否存同業競爭之嫌呢？

界面新聞注意到，大葉股份在其註冊稿表示，“公司與大葉工業主營業務和產品均不相同，且存在顯著區別，不存在‘同業’的情況”，但是兩家公司存在重合客戶和供應商，具體如下：

對此，大葉股份分別做出解釋，“由於國際建材和綜合超市集團市場集中度較高，以及公司實行大客戶戰略，因此對重合客戶的銷售收入佔比相對較高”，“ 公司與大葉工業存在供應商重合主要系因爲塑料粒子、包裝材料、五金件等工業製造企業常用物料的採購，兩家企業均位於餘姚市，供應商主要集中在長三角地區，因此存在一定的重合。

另外，大葉股份和大葉工業曾經還共用“大葉”商號，並且兩家公司的部分商標標誌也相似。而在大葉工業2020年9月1日上市前，其通過轉讓和受讓部分商標權消除了商標共用的情形。

2015年-2016年，葉曉東實際控制的關聯方KINGBIRD和香港谷泰美元賬戶收取貨款2880.45萬美元，其中1312.27萬美元按貨款歸屬分別轉與大葉工業、大葉科技和大葉進出口三家從事相關業務經營的境內主體。

而剩餘貨款則以等同的人民幣款項注入大葉工業體內，由此視同2017年初開始實際控制人資金佔用人民幣9618.33萬元，累計計提期間利息人民幣2301.19萬元，合計金額約1.19億元。

那葉曉東是如何操作的呢，其通過分紅款去歸還佔用資金。

2021年大葉工業進行年度分紅方案，合計分紅1.4億元，其中9618.33萬元向葉曉東、姚葉投資實施定向分紅；剩餘4381.67萬元按公司全體股東持股比例分配。截至2022年6月30日，實際控制人已通過獲得分紅的方式向公司注入上述金額資金，並按市場利率足額向公司支付資金利息。

因此，不由得發問，在此期間大葉工業的相關內控管理是否有效？制度是否健全？

一位會計從業人士對界面新聞表示，家族企業一般是所有權和經營權相統一，高度集權之下容易造成“一家人說了算”的局面，在財務管理方面的弊端主要表現爲現金管理混亂、財務覈算不規範等。

經營層面，報告期內大葉工業的營業收入分別爲3.72億元、4.45億元、6.44億元和3.30億元，歸母淨利潤分別爲9254.21萬元、1.27億元、1.42億元和9314.64萬元，業績整體向好。

據悉，國外知名園藝用品企業由於起步較早，技術和研發以及配套管理遠遠領先於國內企業。而國內行業集中度低，主要以小型企業居多，產品也大多以中低端爲主，缺少相應的技術支持，不具備相應的知識產權和品牌，難以自主競爭。

目前，全球園藝用品市場消費主要集中在歐美等發達國家和地區，因此這也決定了國內園藝企業以OEM模式的境外出口爲主。

報告期內，大葉工業的產品主要通過家居商超、百貨超市以及各類品牌商、貿易商銷往海外，公司境外銷售收入佔比均在90%以上，主要以歐美國家爲主。

報告期內，大葉工業的毛利率整體呈現下滑趨勢，尤其是2021年下降近9個百分點，主要在於2021年受美元兌人民幣匯率下行以及公司主要原材料採購單價整體居於高位的影響，公司噴灑、水管、連接件等系列產品毛利率均有不同程度下降。對此，大葉工業也在招股書中披露了相應的匯率變動、原材料波動相關風險。

但值得注意的是，即便如此，報告期內公司的毛利率遠遠高於同行。

大葉工業解釋稱，報告期內公司主營業務毛利率高於同行業可比公司，主要原因爲公司各生產環節的材料耗用以自制件爲主，採購中外購件佔比低，因此毛利率較高。基於該業務模式，公司主營業務成本中，材料成本佔比與可比公司相比較低，直接人工、製造費用佔比與可比公司相比較高；公司產品生產工序較長，存貨週轉率與可比公司相比較低。

社保繳納比例最高僅80%

值得關注的是，大葉工業的社保繳納比例並不高，最高僅爲截至2022年6月底的80.49%，而最低爲2020年的70.34%。

然而，大葉工業並未在招股書中披露社保未滿員繳納的相關原因。

天眼查顯示，報告期內甚至期外2023年，大葉工業存在多起勞動仲裁。

此外，界面新聞記者還留意到，大葉工業的公積金也未如期繳納。2021年，實際控制人葉曉東爲公司補繳了2017年1月至2019年10月員工公積金206.59萬元。

但需要說明的是，社保、公積金繳納事項也是監管層關注的重點，主要涉及是否存在應繳未繳情形，以及未繳社保和公積金的原因及整改情況；繳費種類、繳費基數及比例是否符合法律法規及當地要求，若未按規定繳納，可能需測算補繳社保和公積金對發行人經營業績的影響；是否存在第三方代繳社保和公積金的情況，對第三方代繳社保和公積金的整改措施是否到位；是否存在被相關部門追責處罰的風險，是否構成重大違法行爲。

此外，大葉工業還在招股書中單獨披露了信託理財產品無法收回的風險。

報告期內，大葉工業的資金非常寬裕，截至2022年6月底，公司貨幣資金達到1.37億元，交易性金融資產1.37億元，主要爲信託產品、銀行理財產品和衍生金融工具等，另外還包括一年內到期的非流動資產爲3000萬元的理財產品。

截至招股書籤署日，公司正在履行中的500萬元以上的重要理財合同包括重慶信託·京潤6號集合資金信託合同、中建投信託·安泉585號（北京佳兆業濱海小鎮）集合資金信託計劃信託合同和中建投信託·安泉595號（重慶花樣年花郡），金額合計達到6000萬元，而這些以地產項目爲底層資產的信託理財產品均處於到期未兌付狀態。