据美媒报道，当地时间5月18日，美国华特迪士尼公司在其内部邮件中宣布，终止投资近9亿美元在美国佛罗里达州建设新企业园区的计划。该项目原本将给佛州带去2000多个工作岗位。

迪士尼与佛州州长德桑蒂斯的公开矛盾已持续一年多。两个多月前，德桑蒂斯夺走了迪士尼在佛州享有半个多世纪的“自治权”。这次，迪士尼撤走了投资和工作岗位。

有知情人士表示，德桑蒂斯计划于下周正式宣布参加2024年美国总统大选，成为美国前总统特朗普在共和党内的竞争对手。特朗普竞选团队称，德桑蒂斯与迪士尼的“战斗”完全没有必要，他的行为让佛州失去了工作岗位和投资。德桑蒂斯曾经的支持者也称，迪士尼取消投资是佛州“治理和政治过于激进的一个明显后果”。

当地时间4月17日，美国佛罗里达州州长德桑蒂斯在发布会上听取迪士尼相关提问。图/视觉中国

迪士尼与德桑蒂斯“结仇”

据《纽约时报》报道，2021年，迪士尼宣布诺娜湖项目，计划耗资8.64亿美元，在佛罗里达州奥兰多市附近的诺娜湖镇新建一个企业园区。当时，迪士尼主题公园部门负责人乔什·达马罗将“佛罗里达州的商业友好气候”作为选址理由。

待新园区建设完成，迪士尼计划将2000多个工作岗位从位于加利福尼亚州的总部迁至新园区，这也将给佛罗里达州增加2000多个平均年收入达12000美元的工作岗位。这些岗位包括负责设计迪士尼乐园游乐项目的“幻想工程师”。

但是，5月18日，达马罗在一份内部邮件中宣布，“不断变化的商业环境”促使迪士尼重新考虑诺娜湖项目。“我们决定不再推进新园区建设，这不是一个容易做出的决定。”

迪士尼公司称，已经在诺娜湖项目上投入了数百万美元和200名员工，这些员工可以选择返回迪士尼在加利福尼亚州的总部。

尽管达马罗在邮件中没有点名德桑蒂斯，但美国媒体仍将此视为迪士尼和德桑蒂斯斗争的最新篇章。《纽约时报》援引两名不愿透露姓名的知情人士的说法称，迪士尼与德桑蒂斯及其盟友的斗争，在取消诺娜湖项目的决策中占有重要地位。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的报道称，迪士尼的声明发布之际，正是该公司与德桑蒂斯发生激烈斗争之时——该公司于上个月起诉德桑蒂斯对迪士尼进行政治报复。

去年3月，德桑蒂斯签署《父母教育权利法案》，禁止佛州公立学校在幼儿园至三年级展开任何关于性取向或性别认同的课堂教学。时任迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克公开批评了这一立法。此后，迪士尼就与德桑蒂斯“结仇”了。

德桑蒂斯毫不掩饰对迪士尼的敌意。“如果迪士尼想找茬，那么他们找错人了。”德桑蒂斯曾对支持者说。

迪士尼在佛州奥兰多拥有一片2.5万英亩的土地，名为“芦苇溪改良区”。自1967年以来，迪士尼在这片土地上拥有一定自治权，该公司像政府一样在这片区域负责公共事务。

今年2月，德桑蒂斯签署了一项新法案，以终结迪士尼的自治权。德桑蒂斯称迪士尼在“芦苇溪改良区”的自治权是“站不住脚的”。“怎么能让一个主题乐园有自己的政府？”

在迪士尼看来，德桑蒂斯的做法是针对此前迪士尼批评言论的政治报复，于是在联邦法院对德桑蒂斯及其盟友提起诉讼，指控佛州官员发起了“一场无情的政治运动，将政府权力武器化以对抗迪士尼，以报复批评言论”。德桑蒂斯阵营则在州法院反诉迪士尼。

不过，德桑蒂斯显然不同意迪士尼取消投资与此前的双方矛盾有关。德桑蒂斯的发言人发布声明称：“迪士尼大约在两年前宣布了建设诺娜湖园区的可能性。但该项目毫无进展，最终能否落实存疑。鉴于迪士尼公司的财务困境、市值和股价的下跌等情况，他们重组业务并取消不成功的项目不足为奇。”

德桑蒂斯发言人的声明所言非虚。据英国广播公司报道，随着传统电影和电视行业的衰落，迪士尼业务面临压力。迪士尼于2019年推出了流媒体服务Disney+，但仍处于亏损状态。过去两年，迪士尼股价近乎腰斩。今年早些时候，迪士尼宣布对公司业务进行全面重组，并裁员约7000人。

当地时间2月8日，美国奥兰多，迪士尼乐园的一个入口。图/视觉中国

加州州长“张开双臂欢迎”

奥兰多一度把诺娜湖项目视作振兴经济的希望。依赖旅游业的奥兰多经济在新冠疫情期间受到重挫。许多酒店和零售商因预期迪士尼新园区的到来，提前入驻了诺娜湖镇。《奥兰多商业杂志》在1月份称诺娜湖项目为“该地区的主要经济驱动力”。

在迪士尼取消诺娜湖项目后，奥兰多地方官员为此感到惋惜。佛州橙县（县治为奥兰多）县长杰里·戴明斯称，迪士尼终止诺娜湖项目是“不幸的”，并将其归于营商环境问题。“一旦佛罗里达州没有了包容和协作的营商环境，就会出现这种情况。”

德桑蒂斯的政坛对手也抓住这一机会对他予以抨击。特朗普竞选团队的社交媒体账号“特朗普作战室”称，德桑蒂斯与迪士尼“战斗”完全没有必要，他的行为让佛州失去了工作岗位和投资。民主党籍佛州州议员琳达·斯图尔特称，佛罗里达州将失去工作岗位“令人失望”。

中佛罗里达大学政治学教授奥布里·朱伊特认为，德桑蒂斯和他的盟友在采取行动“惩罚迪士尼的言论”时，“没有考虑他们行动的长期后果”。

就连曾经对德桑蒂斯大为赞扬的共和党前议员卡洛斯·柯贝洛也批评德桑蒂斯的做法，称他“正在玷污自己的执政记录，这样做是劝企业不要来佛罗里达投资”。柯贝洛把迪士尼取消诺娜湖项目称为佛州“治理和政治过于激进的一个明显后果”。

据路透社报道，迪士尼首席执行官鲍勃·艾格在一周前就公开质疑，佛州对迪士尼的投资是否还有兴趣。“这个州是否希望我们增加投资、雇用更多人并缴纳更多税款？”

对于迪士尼取消投资，还有另一种解释的角度。据《纽约时报》报道，迪士尼前首席执行官鲍勃·查佩克一直是诺娜湖项目的支持者。查佩克于去年年底辞职，退休后复出接管迪士尼的艾格对该项目的热情要低得多，他认为不应该将该公司创意团队分散在那么遥远的地方。

《纽约时报》称，在加州的迪士尼员工早就抱怨不得不搬家，一些员工甚至为此辞职。现在，这些员工也不用担心搬家了。

迪士尼取消诺娜湖项目并非没有损失，除了先前的资金和人员投入外，该公司还将损失潜在的税收抵免。据《洛杉矶时报》披露，诺娜湖项目可令迪士尼在佛州未来19年内获得近5.8亿美元的税收抵免。

在整个事件中高兴的似乎只有加州州长加文·纽森。他听闻迪士尼取消诺娜湖项目后，在社交媒体发文称，“张开双臂欢迎2000多个工作岗位回归加州。”

新京报记者 陈奕凯

编辑 白爽 校对 吴兴发