近日，網紅“小慧君”（真名劉某慧）被封號引發網友熱議。

2020年11月，劉某慧（小慧君）發視頻哭被老闆孫灝羽性騷擾並強迫她簽訂含有霸王條款的合作協議，同時表示孫灝羽騷擾公司多位女藝人，網紅姚某傑（巧樂茲夫婦）等多人轉發支持。孫灝羽否認指控，先後起訴劉某慧、姚某傑2人。2022年6月，法院認定，劉某慧指控的孫灝羽性騷擾一事爲虛構。

“哪個女孩子會用自己的清白開玩笑？”一般情況下，只要女性主動曝光遭遇性騷擾，基於常理判斷和樸素的正義感，絕大多數人都會給予聲援支持，希望能助上一臂之力並鼓勵更多女性勇敢地站出來。

大千世界，無奇不有。令人大跌眼鏡的是，現實中竟然有人利用公衆的這種善意，爲達到某種目的而大肆造謠。

相關證據顯示，劉某慧、姚某傑等人在微信羣內商討策劃“造謠”，還有“軍師”爲他們出謀劃策。法院判決書中對上述聊天內容證據予以採信，判定劉某慧、姚某傑爲實現“低成本”解約目的，虛構赤度公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻用輿論施壓赤度公司。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，一篇小作文就耗費他人2年時間維權，何其可怕？如果沒有相關聊天截圖，這種事情能講的清楚嗎？這次事件不僅侵犯赤度公司名譽權，令公司遭受巨大打擊，也嚴重影響了孫灝羽的個人生活，這筆賬又該怎麼算？信息化時代，這種誣陷極易令人陷入“社會性死亡”，簡直就是要人命。

更何況，“狼來了”讓本來就泥沙俱下的網絡世界的信任度再一次被嚴重透支，真正被性騷擾的女性也是這類謊言的受害者，會讓女性維權越來越難……道歉和分別賠償5萬元的處罰是不是太輕了？

是非曲直雖然最終得以釐清了，但公衆依然意難平。毫不誇張地說，如此無底線的做法真是把人性的惡體現的淋漓盡致。這種捏造事實意圖陷害他人的行爲，不能止於賠錢和道歉，可以考慮依法嚴肅追究其誣告陷害罪。

刑法規定，普通的誹謗行爲，一般由受害人提起自訴，“嚴重危害社會秩序和國家利益的”，才由檢察機關提起公訴。目前情況下，如果想要進一步追究作惡者刑責，需要受害者提起刑事自訴。不過，基於自訴對個人時間、精力等方面的牽制，受害者可能會放棄自訴，對於這種引發強烈社會反響的案件，司法機關也可以考慮主動介入。此前，“女子取快遞被造謠出軌案”從“自訴”轉“公訴”，曾贏得輿論廣泛點贊，是否可以適當借鑑？對於這樣的案件，立法機關是否可以考慮補充相應公訴條款和處罰條款？

謠言猛於虎。任何人都經不住小作文的誹謗，這件事情的反轉再次提醒公衆，不要輕易以小作文等爲基準進行道德批判，應該以“違不違法，犯不犯罪”爲處罰依據較爲妥當。

網絡不是法外之地。清朗網絡空間，必須讓惡意造謠的人付出沉重代價，惟其如此纔能有效震懾宵小之輩，讓更多的人免於被肆意中傷之虞。