巴薩本賽季的成功，在於花費2億歐元（費蘭的那個冬窗起）引進新人，將那些原本陣容裏的"沙子"邊緣化。

沒有了明戈薩和加西亞，這支巴薩才能在防守端打出高水準。本賽季加西亞在西甲一共踢了1337分鐘（相當於14.85場），巴薩丟球數達到8個，差不多是全賽季的一半。

01. 加西亞的傑作：第一個丟球 & 第一場敗仗

a. 巴薩西甲第一個丟球：加西亞守護對手破門

賽季初的時候，哈維嘗試過一個不對稱的四後衛陣型。巴爾德的站位前頂很高，阿勞霍一度被放在右後衛和右中衛之間切換。

加西亞就是在這個準三中衛陣型下，原本指望他能釋放出傳球的優勢，但很快我們會發現，他是對手的"進球通道"。

那場比賽因爲沒有布斯克茨，所以德容、克里斯滕森和加西亞的出球三角，也算是哈維爲了解決問題，所想出來的一個辦法。

可惜這一次德容沒能及時分球給到側翼的阿勞霍，他其實更喜歡找尋帶球起速的空間，於是出現了問題。

德容被斷球之後，加西亞原本是比伊薩克更靠前的。但對方用速度超車，實在是太容易了。

加西亞甚至無法有效干擾對方，成就了伊薩克的漂亮進球。隨後紐卡拿出巨資帶走伊薩克，或許也爲皇家社會本賽季可以殺入西甲前四，提供了經濟基礎。

b. 巴薩西甲首敗：加西亞搭檔孔德是災難

加西亞有一個特點，就是他無論跟誰搭檔中衛，不只是他自己，甚至隊友也可能成爲災難。這一點，從孔德、克里斯滕森到皮克，甚至上賽季的阿勞霍，都反覆證明過。

本賽季第一場的國家德比，孔德和加西亞的中衛組合，見證了巴薩的第一場西甲敗仗。

那場比賽巴薩的第一個丟球，孔德的站位是很不合理的，導致克羅斯成功推進後，巴薩的後場很混亂。

孔德要麼上搶克羅斯，要麼快速落防，他在不前不後的位置等於讓自己毫無作用。不過需要注意的是，當韋尼休斯前插時，加西亞作爲拖後保護的那個，完全應該起到協防補位的作用。

很多人會譴責爲什麼布斯克茨沒能追上克羅斯，但攻防轉換時，中場沒能回追是常有的。

真正的問題是，巴薩的後衛爲什麼會目送韋尼休斯長驅直入。當時無論是孔德還是加西亞，都沒有對位的防守人。

孔德的站位更靠前，不過他的回追比加西亞還略快一點，但都無法趕上對手，雖然特爾施特根撲出了第一下射門，但缺乏層次感的站位，導致了本澤馬補射得分。

球隊的第二個丟球，源於加西亞的烏龍一蹭，導致孔德冒頂。

隨後的防守中，加西亞和孔德莫名其妙擠在一起，導致布斯克茨不得不去補位後點，讓禁區正面的巴爾韋德被放空，帶來了丟球。

殺死比賽的第3個丟球，發生在法蒂一己之力策動進球，縮小比分差距之後。

結果加西亞的犯規，讓皇馬贏得點球，巴薩也不得不接受1比3輸球的結果。

02. 又是熟悉的1比3：加西亞再一次先發"立功"

a. 預期進球比預期助攻多出1.5：加西亞又一次"護送"

本輪西甲，巴薩再一次客場1比3輸球，相同點是加西亞又先發了。

有一個值得注意的數據，就是巴拉多利德的預期助攻僅有0.82，但是預期進球卻是2.32。其中的差距，其實就是進攻方的傳球質量沒那麼好，但防守人給的"機會"太好了。

可以說這次防守中，特爾施特根的出擊有點冒失，但畢竟沒給對方真正獲得機會。

關鍵就是在後腰位置退防的加西亞，他的犯規解決了保級隊進攻質量低下的問題。如果不是送出點球，可能讓對方射門也未必會進。

巴薩本賽季丟球少，不能說球員個人能力有多強，主要是精神面貌好。最近2場丟了5球，其中有4個來自對方反擊。

當然還有一個問題，就是當加西亞這樣身高1米8，卻能踢出2米巨人效果的防守人，在比速度時，着實是太刺眼了。

對方的傳球質量不能算多高，但加西亞的回追速度成爲了進球的關鍵。普拉塔很輕鬆地射門得分，讓巴薩一度0比3落後。

b. 搭檔加西亞：克里斯滕森做不到

加西亞這名球員，在評判他的時候，或許要看懂不只是他個人的拙劣表現，會影響球隊的防守質量。

更重要的是，但凡搭檔加西亞，他的防線隊友也會變得更差。

本場比賽的第一個丟球，克里斯滕森的第一下退防質量很高，他是巴薩後防線唯一選位可以打滿分的那個人。

需要注意的是，後腰位置的加西亞，他又一次大氣地伸手指揮隊友退防，但是卻無視了身邊那個前插禁區後點的巴拉多利德球員。

克里斯滕森需要運動能力強的隊友，當他右邊是阿勞霍，左邊是巴爾德的時候，最合適他的發揮。

不過這一次他是身前加西亞，身側阿隆索和羅貝託，所以自擺烏龍就是他運動能力不足，隊友又不能彌補，所帶來的後果。

類似的一幕，發生在巴薩0比1輸給阿爾梅里亞的比賽中。當時與克里斯滕森搭檔中衛的是加西亞，後者的不作爲，讓對方的黑人前鋒圖雷利用身體優勢打穿了克里斯滕森的背後。

指望加西亞保護本方的縱深空間，顯然是不現實的。克里斯滕森如果一個賽季多跟加西亞搭檔幾場，或許身價就要暴跌了。

03. 加西亞送巴薩去歐聯杯：也送皮克退役

a. 皮克對丟球責任有多大？

談到巴薩與國米的那場3比3，很多球迷第一反應是"皮克的責任"。不過如果仔細看，皮克真的需要對丟球負主要責任嗎？

第一個丟球源於右中衛加西亞去到很靠前的位置，導致左中衛的皮克必須橫移到前點。

於是對方中場巴雷拉前插時，阿隆索速度太慢，巴薩後點的防區被打穿。

皮克的問題，或許是他做了一個安全的手勢。但無論皮克做什麼，以當時皮球的高度，哪怕是NBA的中鋒球員，或許都不可能頭球解圍。

畢竟皮克對位的是哲科，這個丟球的責任放在皮克身上，並不算合理。不過當時巴薩也希望皮克退役，於是輿論宣傳上就這樣"定性"了。

b. 輿論最偏愛的球員：讓巴薩損失1.5億歐？

對於加西亞，媒體是絲毫不吝嗇讚美之詞的。在10月份的時候，依舊是將他捧到一個讓人喫驚的高度。

甚至哈維寧可使用阿隆索也不用加西亞後，輿論給予他壓力，逼着哈維只能嘗試讓加西亞打後腰（效果參見本場巴拉多利德的3個丟球）。

與國米比賽中的第2和第3個丟球，加西亞都需要負主要責任。尤其是勞塔羅禁區內停球過掉加西亞，在皮球下落過程中，加西亞沒對阿根廷人制造任何干擾，很難讓人相信這是歐冠級的較量。

以至於勞塔羅複製1年前努涅斯的傑作，人球分過加西亞時，大家覺得"這似乎也是正常操作"。

隨後國米的第3個丟球，當皮克橫移去跟防勞塔羅時，他背後的加西亞所做的就是連續舉手示意對方越位，然後跑到一個毫無意義的位置，導致後點被完全放空。

巴薩連續2年歐冠小組賽出局，加西亞有很大的責任。這導致球隊的經濟損失可能高達1.5億歐元（預期到八強的獎金分紅，以及主場門票和俱樂部商品的銷售，還沒有計算由此帶來的贊助費下滑和借款利率的上升）。

結束語：

巴薩想要贏下西甲冠軍，首先要確保的就是普吉、明戈薩和加西亞這樣的球員，能夠遠離球隊的先發陣容，做到這一點，或許冠軍已經到手一半了。

不過加西亞會在夏窗離開嗎？哈維顯然已經無法在中衛位置上信任他，但卻依舊不得不嘗試讓他在後腰位置上"表演"，這或許也是巴薩的一種無奈。