他的射術不輸C羅,但凱恩比他更強!是真的嗎?
範尼和凱恩誰更強?
我看球費電,我支持凱恩。
別問,問就是我看球費電,而且不支持厚古薄今。
範尼能文能武,長相不算英俊。
範尼的射術確實更強,他的無球跑動和門前搶點能力不輸C羅。
然而,除了搶點環節呢?論戰術價值,論配合能力,論帶隊水平,論組織調度能力,範尼拿什麼去碰瓷凱恩?
範尼的優勢,就是俱樂部冠軍數量比凱恩更多。
在埃因霍溫,曼聯和皇馬都有聯賽冠軍,而且拿過荷甲,英超和西甲的射手王頭銜。
凱恩沒有出國踢球,留洋的適應力如何?咱們不好說。
而且凱恩在熱刺沒拿到任何冠軍。
不過凱恩在英超也經常拿最佳射手,這個含金量肯定不輸當年的範尼!
你以爲範尼當年跟亨利是英超雙驕?
實際上,這都是印象流。
範尼和亨利的英超射手王比例,是1比4。
論英超足球賽場的表現,凱恩根本就不怕範尼,他拿過英超MVP,也比範尼更經常入圍金球獎的大名單。
而且凱恩的國家隊大賽表現比範尼強多了,拿過世界盃金靴,進過歐洲盃決賽和世界盃半決賽!
這個可以彌補凱恩俱樂部生涯不行的短板,畢竟,以熱刺的實力,要奪冠本來就比曼聯皇馬更難,這真不能怪凱恩。
更何況,凱恩的踢法本來就更全能。
如果說範尼的搶點能力比凱恩強了半個到一個檔次的話,那麼凱恩的做球和組織能力,比範尼強了兩個檔次。
論綜合實力,凱恩大概跟范佩西一個級別,還真的比範尼更全能,也更強!
也就是因爲凱恩沒有俱樂部隊迷羣體幫他炒作,加上英格蘭本土球員在國內足球論壇普遍被人看扁,纔有人誤以爲範尼比凱恩更強。
你覺得範尼和凱恩誰更強?
快來評論區留言,我是能文能武長相十分英俊且看球十分費電的資深球盲綠茵守望者阿斌,希望大家聊球愉快!