原標題:公募量化:5月九成產品賠錢,這隻基金單月跌近15%!今年百億量化私募仍有九成產品賺錢,寬德投資“最贏”丨量化基音月報

來源:每日經濟新聞

每經記者 彭水萍    每經編輯 肖芮冬

二季度市場的“大浪淘沙”還在繼續,不過公募量化和百億量化私募業績表現的高下已現。

公募量化方面,一季度的相對強勢不再,5月更是全方位被百億量化私募所“碾壓”。整體上僅一成產品取得正收益,跑贏中證1000產品佔比也不到37%,墊底產品浙商港股通中華交易服務預期高股息指數增強A單月跌幅更是近15%。

百億量化私募方面,在主要股指大跌背景下,5月正收益產品竟然將近一半,跑贏中證1000產品佔比更是高達89%,1200多隻產品僅1只產品跑輸滬深300

時間拉長至今年以來,截至6月2日,百億量化私募產品中仍有九成賺錢,相比公募量化60%的正收益佔比多出一半,超額表現也具有顯著優勢。頭部產品方面,公募量化一季度的顯著優勢已被抹平,而百億量化私募頭部產品顯現更強的穩健性,尤其是寬德投資旗下7只產品持續“霸榜”,成爲今年以來量化機構中的佼佼者。

百億量化私募:進化論資產逆市“翻身”;4月冠軍產品5月跌超11%

5月A股主要股指均呈震盪調整態勢,滬指跌3.57%,滬深300大跌5.72%,中證500跌2.4%,中證1000月跌3.1%。市場下跌之下,百億量化私募旗下產品收益率受壓下行,不過整體表現相對主要股指均好不少,超額出現明顯回暖。據記者對31家百億量化私募旗下產品的不完全統計,iFind截至6月7日的數據顯示,在有完整淨值數據的1268只產品中,有620只產品5月實現正收益,佔比近49%;超額表現方面,跑贏中證500和中證1000的產品分別爲1220只和1136只,佔比分別超96%和89%;1268只產品僅1只跑輸滬深300指數,更是彰顯百億量化私募產品的穩健性。

具體產品方面,5月弱市環境下,有一隻百億量化私募打了一個漂亮的翻身仗,那就是進化論資產,該機構旗下有7只產品進入5月百億量化私募業績“紅榜”TOP10。其中,“天竹精選”以超10%的月收益率領跑百億量化私募產品,第二名“一平精選”也是進化論資產旗下產品,5月漲超6%,而這兩隻產品均是4月“黑榜”TOP10成員;此外,進化論資產旗下“天鵬31號進化論股票複合一期”和“悅享一號”也漲超4%,分別排在第3、5位;展弘投資旗下“展弘貴金屬套利1號”漲4.19%排在第四,穩博投資旗下兩產品以超3%收益排第6、7位,剩下第8-10位依舊是進化論資產旗下產品。整體而言,5月百億量化私募紅榜TOP10收益率均超2.75%,絕對數不算太高,但在滬深300月跌5.72%的背景下,頭部產品的業績也算非常不錯了。

通過前期週報,4月百億量化私募冠軍產品“因諾天躍四號”5月業績不佳已在預期之內,但其月跌幅超11%還是有點令人意外,也成爲當月百億量化私募中唯一跑輸滬深300的產品。九坤投資旗下“九坤日享滬深300指數增強1號”和“外貿信託-五行明石(鳴石超越1期300指數增強)”5月跌近5%,分別排在百億量化私募業績“黑榜”第二、三位。此外,“黑榜”前十還有鳴石投資旗下3只產品、明汯投資旗下兩隻產品,黑翼資產和佳期投資各有1只產品。整體而言,5月業績“黑榜”前10產品除“因諾天躍四號”跌超10%外,其餘跌幅密集分佈在4.3%-5%區間,在滬深300月跌5.72%的背景下並不算離譜,尤其是其中有多隻滬深300指增產品,仍算是取得正超額。

公募量化:5月僅一成產品賺錢,這隻基金單月跌近15%

二季度A股的震盪調整還在持續,公募量化產品也延續着4月的低迷表現,甚至表現更加糟糕。整體而言正收益產品僅一成出頭,頭部軍團收益率水平一般,而尾部產品跌幅則有加大趨勢,甚至有產品單月大跌近15%。即使主要股指均出現2%以上調整,公募量化產品超額也不算理想,跑贏中證1000(跌2.4%)的產品不到37%。

據同花順iFind數據統計,419只有淨值披露的公募量化產品(多份額產品僅以A份額參與統計)中只有45只實現正收益,佔比僅一成出頭;5月超額表現方面,跑贏滬深300指數的產品有373只,佔比超89%;跑贏中證500和中證1000的產品分別爲212只和154只,佔比分別爲50.6%和36.75%。

具體產品方面,5月公募量化頭部產品依然較爲平淡,僅冠軍產品先鋒量化優選A漲超5%,銀華全球新能源車量化優選股票發起式(QDII)A和鵬揚元合量化大盤優選股票A分獲第二、第三,月漲幅分別爲4.34%和3.46%。第4-10位漲幅區間在1.19%-3.41%,絕對收益不算出衆,風格方面特徵也不明顯,難見一季度表現較好產品的蹤跡,足可反映5月 “泥沙俱下”的市場行情。

5月公募量化產品業績“黑榜”方面,整體回撤幅度相較4月份進一步放大。其中,浙商港股通中華交易服務預期高股息指數增強A以近15%的月跌幅領跑,這樣的月回撤幅度對量化產品而言也算頗大了。此外,長城量化精選股票A、浦銀安盛港股通量化混合A和長江量化消費精選A也跌超9%,尤其是長城量化精選股票A在4月也是大跌超8%,長江量化消費精選A也以5.88%的跌幅進入4月“黑榜”TOP10,這倆產品近2個月的持續調整幅度讓其投資者“受傷”不已。整體來看,公募量化5月“黑榜”前10產品跌幅均超7.6%,相比前4個月,5月尾部產品表現肉眼可見地更加糟糕。

量化“風雲榜”:百億量化私募產品今年仍有九成賺錢,寬德投資“最贏”

2023年轉眼5個月已過去,這期間公募量化和百億量化私募誰的成績單更靚麗?“量化基音”特此對今年以來(截至6月2日)量化機構業績進行了盤點。

首先來看公募量化,據iFind截至6月2日的數據統計,390只有淨值披露的產品(多份額產品僅以A份額參與統計)中,今年以來有235只實現正收益,佔比超60%,其中漲超10%有21只;243只產品跑贏滬深300指數,佔比62.3%;跑贏中證500和中證1000分別有107只和72只產品,佔比分別爲27.44%和18.46%。相比前4個月的數據,正收益產品數量呈現進一步下滑態勢,跑贏中證500和滬深300指數的產品數略有提升。

具體產品方面,今年以來公募量化業績“紅榜”TOP10產品相對4月底變化不大,但收益率水平有升有降。前三名依舊由三隻指增產品所佔據:冠軍東財雲計算指數增強A,亞軍和季軍分別爲富國中證娛樂主題指數增強型(LOF)A和西部利得中證人工智能主題指數增強A。4月表現不錯的信澳量化先鋒混合(LOF)A排名下滑2位,被華商計算機行業量化股票發起式A和長信電子信息行業量化靈活配置混合A反超,後兩者分居第四、第五。此外,嘉實中證半導體指數增強發起式A和匯添富中證芯片產業指數增強發起式A和國泰君安量化選股混合發起A憑藉穩健表現保住前十位置,而長盛醫療量化股票A被渤海匯金量化成長混合所替代。整體而言,今年以來公募量化業績“紅榜”TOP10產品收益率多在14%上方,與4月底時差別不大,小幅回落的產品居多。

策略特徵方面,在今年以來公募量化“紅榜”TOP10產品中,指增和量化選股策略再度呈現“五五開”,指增策略依舊在排名上佔據優勢,冠亞季軍依舊是指增天下。

今年以來業績“黑榜”方面,指增策略雖然依舊保留相對優勢,但有所收斂。排名靠後的10只公募量化產品中,一是量化選股策略從7席減少到6席,二是指增產品的跌幅排名進一步相對靠前了。東吳安享量化混合A依舊墊底,跌幅已從4月底的超15%擴大到超20%,而匯添富中證光伏產業指數增強發起式A回撤幅度“不甘示弱”,跌幅從9.72%一舉擴大到超16%。相比4月底,“黑榜”前四產品僅排序上有微調,而後續6只產品名單變化則比較顯著,浦銀安盛港股通量化混合A等4只產品新入跌幅榜前十。整體而言,今年以來公募量化“黑榜”TOP10產品跌幅均超11%,相較4月底再度加深回撤,尤其是光伏、新能源相關產品回撤幅度更爲顯著,和5月相關主題的持續回調息息相關。

憑藉5月逆勢的良好表現,百億量化私募今年以來的成績單相比公募量化的優勢進一步擴大。據iFind數據統計,在有完整淨值數據的1225只百億量化私募旗下產品中,今年以來共有1113只實現正收益,佔比超90%,較4月底有所上升,相比公募量化60%的正收益佔比高出一半;超額表現方面,其中有1121只產品跑贏滬深300(跌0.25%),佔比91.51%,相比4月底的47.32%高出44個百分點,足見百億量化私募5月表現之優秀;跑贏中證500(漲4.11%)和中證1000(漲5.49%)的產品分別有561只和479只,佔比分別爲45.8%和39.1%,相較4月底均有較大的提升,與公募量化產品橫向對比也具有明顯優勢。

具體機構及產品方面,寬德投資旗下7只產品一如既往地刷榜今年以來業績“紅榜”TOP10,成爲今年百億量化私募中的佼佼者。不過,榜首產品卻是一隻新面孔(此前或因淨值數據披露不完整未納入統計榜單),幻方量化旗下幻方中證信息指數增強研究精選1號以超38%的收益勇奪冠軍;因諾資產旗下“因諾天躍四號”5月出現大幅回撤,屈居第二;寬德投資旗下“上海寬德飛虹1號”等7只頭部產品雖排名有所後移,但多數在5月仍取得正收益,業績穩健依舊。此外,思勰投資旗下“股票量化精選2期”新晉“紅榜”TOP10。整體而言,今年以來已有5只百億量化私募產品漲超20%,較4月底增加3只,前十產品均漲超16%,收益率水平多數較4月底進一步抬升。與公募量化頭部產品相比已旗鼓相當,甚至在第5-10名已初具優勢。

今年以來業績排名靠後的百億量化私募產品,依舊被千象資產、洛書投資和白鷺資產所佔據。千象資產旗下“千象21期”跌幅進一步擴大至21.84%,無懸念再度拿下“黑榜”榜首;洛書投資旗下“洛書管理期貨陸號”等4只產品以及白鷺資產旗下1只產品均跌超15%,排在第2~6位;此外,“黑榜”前十中還有洛書投資旗下2只產品和白鷺資產旗下1只產品,以及靈均投資旗下1只產品。整體而言,相比4月底,百億量化私募業績靠後產品名單變化不大,跌幅除及個別產品外變化也不大。

橫向與公募量化尾部產品相比,百億量化私募尾部產品跌幅也大致相當,不過考慮近400只(公募)和1200多隻(私募)的樣本基數差異,公募量化還是相對遜色一些。

相關文章