近日,ST安信建元信託安信信託600816.SH)發佈訴訟公告披露新增7宗自然人投資者訴訟糾紛

界面新聞獨家瞭解到新增的7宗自然人投資者訴訟的審理法院並非都是建元信託註冊地上海楊浦區人民法院3宗爲北京市懷柔區人民法院

此前據知情人士向界面新聞透露,安信信託發生風險後最高院的協調下,有關安信信託的對公訴訟將會統一轉到上海金融法院審理自然人投資者起訴安信信託的受理法院統一爲上海楊浦區人民法院

建元信託此前在回覆監管問詢函中也表示自然人投資者作爲原告的營業信託合同糾紛有48宗除一宗爲北京市朝陽區人民法院外其餘47宗均爲上海楊浦區人民法院

界面新聞查閱ST安信上市公司公告發現,這宗北京市朝陽區人民法院審理的案號爲(2022)京0105民 初25909號 ,建元信託並非爲直接被告,而是作爲第三人,被告其實是工商銀行上海分行,因此受理的法院纔不是上海楊浦區人民法院。

2022年,原告以信託糾紛爲由起訴工商銀行上海分行,主張受託人 責任。目前,本案審理中,暫未做出判決。

安信信託改名爲建元信託後以前的司法集中管轄解除了自然人投資者起訴並不一定非是被告註冊地知情人士向界面新聞表示根據訴訟原則訴訟法院可以選擇原告所在地或被告所在地

能驗證這一說法的還有ST安信新控股股東上海砥安投資管理有限公司(下稱“上海砥安”)所持4.18%股份被司法凍結一事,凍結申請人爲陝西西安中級人民法院。

6月1日,建元信託公告稱,其於近日獲悉控股股東上海砥安投資管理有限公司(下稱“上海砥安”)所持4.18%股份被司法凍結,凍結申請人爲陝西西安中級人民法院。

對此,建元信託表示,上海砥安本次部分股份被司法凍結事項,不會導致本公司控股股東發生變更,也不會對本公司的生產經營產生影響。建元信託將密切關注上海砥安所持公司股份的凍結情況,並按規定及時做好信息披露工作。

天眼查APP顯示,上海砥安自成立以來僅涉及一宗司法案件。長安國際信託作爲原告,起訴上海砥安,同爲被告的還有中國銀行,法院公告的刊登時間爲2023年4月11日。

界面新聞發現該案的法院正是陝西西安中級人民法院與凍結上海砥安所持ST安信的股票的申請人一致

411日後不到兩個月的時間裏,建元信託完成了重組和改名,獲得新生。

4月12日,銀保監會官網公佈相關批覆信息顯示,上海銀保監局同意安信信託變更註冊資本並調整股權結構,其註冊資本將由54.69億元增至98.45億元,增資後,安信信託註冊資本在67家信託公司中排名第11位。

上海銀保監局還同意公司根據經覈准的非公開發行方案,向上海砥安投資管理有限公司(下稱上海砥安)非公開發行股票,完成本次增資。

4月25日,安信信託公告向特定對象發行A股股票發行結果暨股本變動情況,上海砥安以2.06元/股的價格認購43.75億股股票,認購金額90.13億元,限售期爲60個月。發行完成後上海砥安將成爲公司控股股東,公司無實際控制人。

5月24建元信託公告稱原安信信託已完成變更公司名稱、註冊資本及公司章程備案的工商登記手續,並領取了由上海市市場監督管理局換髮的《營業執照》。

而ST安信的公告顯示,上海砥安被凍結ST安信股票的日期爲5月26日,正是完成更名後,與前述說法吻合。

建元信託2022年年報顯示,公司實現營業總收入1.95億元,同比下降13.27%,實現歸屬於上市公司股東的淨利潤-10.42億元。2023年一季報顯示,公司實現營業總收入0.11億元,同比下降33.1%,實現歸屬於上市公司股東的淨利潤-0.22億元。

相關文章