久古

6月15日，國安官宣葡超名帥裏卡多-蘇亞雷斯成爲新任一線隊主教練；

6月16日，南通支雲官宣巴薩名宿加布裏-加西亞爲俱樂部一線隊主教練；

6月17日，武漢三鎮官宣佩德羅不再擔任俱樂部一線隊主教練及相關工作（新帥據報道來自俱樂部青訓教練，另稱剛在K聯賽下課的崔龍洙也是其中人選）。

裏卡多-蘇亞雷斯

連着3天，中超3支球隊更換了主教練，包括此前的崔康熙，新賽季的中超賽程剛剛完成1/3，就有1/4的主帥下課。要是再加上傳說中帥位不穩的謝暉、安東尼奧、哈維爾、肇俊哲、甚至喬迪等，中超"換帥潮"隨着第一階段的結束終於如期而至。

令人眼前一亮的是，成績非常穩定的申花、津門虎和長春亞泰主帥吳金貴、于根偉、陳洋3名土帥的帥位卻異常堅挺。

這兩種迥然不同的境況，似乎折射出中超的某種現象。

最早換帥的泰山隊情況有點特殊。郝偉"失聯"已久、代理主帥法比奧剛剛重返中超就被委以重任，因成績欠佳覆被崔康熙取代可以理解。與南通支雲和武漢三鎮純屬因爲成績不理想而換帥不同，斯坦利的下課，很難說是國安俱樂部早有此意、還是因爲球迷的"呼聲"。但佩德羅和斯坦利或多或少有相同之處：管理層的決策，或者說俱樂部內部不爲人所知、但又傳說不斷的因素，也有可能是導致他們下課的主要原因。

事實上，除了上述羅列的名字，梅州客家主帥米蘭也面臨嚴峻的考驗。從第6輪開始，接連以0-2的相同比分負於青島海牛、海港；其後，第9輪1-1戰平津門虎之後，緊接着一波3連敗。這其中，以2-3的相同比分先後輸給深圳隊和滄州雄獅最令人惋惜。而背後的原因，似乎與"錢"不無關係。

這到底反映了一個什麼樣的現狀？說明了什麼樣的問題呢？

據某足球專業報5月初報道，資金比較穩定的除了海港，就只有成都蓉城、申花、亞泰和津門虎等少數球隊。老牌俱樂部中，泰山和河南隊都有股改的緊迫性，國安則是不久前傳出收到國際足聯引援禁令的消息。

甚至，有報道稱，某南方球隊球員已經有5個月沒領過薪水了。另有消息稱，今年中超開賽以來，該俱樂部只發了不到15%的工資和部分補貼，球員是"餓着肚子"打比賽。包括某支北方球隊，一度有投資方要撤資的傳聞，而該隊的成績也直線下墜。

看起來，儘管中超已是"後金元時代"，但主導聯賽仍是"金元"在起到關鍵作用。略有例外的，可能就是國安和泰山兩隊。除了資金問題，俱樂部的管理可能更多成爲外界關注的焦點。前者是引援和傷病困擾了球隊的成績，後者則完完全全就是管理問題。

但如果把一切都歸結於此，恐怕又難以服衆。海港成績好，更不缺錢，但目前只領先申花4分。而兩者的陣容，至少外援是兩個檔次、本土球員則是國腳與年輕化的的區別。要說吳金貴的執教能力有多強，相當多球迷對申花的防守反擊打法卻又嗤之以鼻；于根偉的前場高壓戰術，類似上賽季的謝暉，應該是戳中了中超的弱點：害怕高位逼搶、更害怕全場緊逼盯人。但長春亞泰穩居上游，誰又能清晰地說出陳洋的戰術打法是什麼？

更離譜的是，同樣是"壓着打"，謝暉把大連人"壓"到了積分榜倒數第一，比主力球員大面積流失、多數時候只有阿奇姆彭一名外援的深圳隊還少4分。是陳濤的能力遠比謝暉更強嗎？答案顯然是否定的。

如此看來，合適的纔是最好的，這可能最能說明問題。申花4名外援，除了"價廉"還非常實用，陣中雖然小將居多，但均是久經聯賽歷練的"老江湖"，朱辰傑和蔣聖龍更是國字號球隊的後防中堅；津門虎陣容雖然不是太耀眼，但幾名外援同樣非常實用，且各懷"絕技"。再加上巴頓、王秋明、明天、楊帆、謝維軍、田依濃、蘇緣傑等國腳或實力派球員，妥妥一個攻守均衡的陣容。

長春亞泰除了譚龍，還有弋騰、曹永競、汪晉賢、阿不都海米提、廖承堅等不俗的中後場本土球員。再加上塞爾吉尼奧、奧克雷、萊昂納多等外援的出色表現，以及陳洋相對沉穩踏實的打法，成績一步一步往前挪就不足爲奇了。

綜上分析，個人認爲，中超出現"換帥潮"，其實是一種正常現象。就像春夏之交天氣多變一樣，站在"金元時代"進入"後金元時代"的交叉路口，中超出現了一種迷茫的"盲區"：無論是俱樂部的管理者還是球員和教練，各自都面臨不同的選擇。而面對這些選擇，又各自作出了不同的反應，最終結果就是"百花齊放"。

俱樂部資金困難，但投資人追求成績的目標沒變，這種矛盾的心理，無形之中給球隊帶來了意外的壓力；球員踢球就是爲了掙錢養家餬口，錢少了動力不足、沒錢了更是無精打采。夾在中間的教練最難受，球員沒有執行力，或者執行力被打了折扣，再好的戰術打法也是白搭。這當中，佩德羅、喬迪、米蘭、甚至斯坦利應該最有"發言權"。

當然，還有一種原因不能排除，這個賽季的"裁判問題"，一定程度上也左右了中超球隊的走勢。至少，泰山、國安、申花、梅州客家、海港等多支球隊，目前的積分並非球隊實力的絕對真實反映。

只是，佩德羅、斯坦利等人已經下課了。誰也不知道，下一個的會是誰。