來源：北京商報

崑崙萬維創始人前妻李瓊要減持套現“補貼”公司助力其AI業務發展，股民不買賬，股價20cm跌停，“補貼式”套現更多的是噱頭，掩蓋不了大股東減持套現的本質，畢竟再低的利息，借給上市公司的錢也是要還的，更何況有的時候上市公司可能並不需要這樣一筆借款。

聖鬥士說過，對聖鬥士用過的招數就沒有用了。減持後把錢借給上市公司，這招賈躍亭也用過，現在對股民再用，也不管用了。本身作爲一家上市公司的大股東，踏踏實實減持，可能還沒多大事情，畢竟大股東合法合規減持，怎麼說也都是合乎情理，非要畫蛇添足，搞出個把錢再借給上市公司，這是生怕投資者聯想不到賈躍亭嗎？

崑崙萬維大力佈局AI，目前來看迎合了市場的意願，畢竟AI的關注度太高了。但這種高科技的東西，本身也是一種高風險的投資，崑崙萬維玩好了那是神話，玩不好就是笑話。現如今，在二級市場上AI熱點不減，股民蜂擁而上，一旦市場題材風格轉變，還有多少股民願意堅守陪着崑崙萬維一起玩，這是個未知數。

崑崙萬維目前股價約50元，2022年度每股收益0.97元，2023年一季度每股收益約0.18元。其實要說業績，近年來，崑崙萬維的業績有些低迷。財務數據顯示，除了2022年一季度同比上升之外，從2021年一季度開始崑崙萬維歸屬淨利潤一直在不斷同比下滑。

雖然業績不夠優秀，但崑崙萬維卻搭上了市場炒作AI的快車，股價從2023年開始一路上漲，從1月的最低14.18元上漲到5月的最高70.66元。此時，突然大股東就要減持套現，還說要把錢借給上市公司，引得管理層發出問詢函，股價暴跌20%，這樣的結局肯定與崑崙萬維的設想大不相同。

實際上，只要合法合規，大股東減持本就無可厚非，尤其是對於概念炒作之後漲幅巨大的大牛股而言，大股東減持的意願更爲強烈。適度減持，股民即便心頭不悅，也終會接受。但非要爲大股東減持找個高大上的帽子戴上，讓股民笑看大股東減持，這樣的事情本就不現實，搞不好就會弄巧成拙。

賈躍亭當年的“補貼式”套現曾讓不少股民喫虧上當，正所謂喫一塹長一智，原本沒有任何關係的兩家公司，非要自己製造關係讓股民產生聯想，這確實不是一步好棋。

對於大股東的“補貼式”套現，市場一直就很有爭議，到底是上市公司需要還是被需要，真的很難說清楚。上市公司大股東也許是好心，單純地想在自己套現獲利後也回饋一下上市公司，實現自己與上市公司的雙贏，但在股民看來，上市公司也可能是一種被需要，畢竟沒有這筆借款，上市公司可能也會過得很好，甚至過得更好。

北京商報評論員 周科竟