昨天晚上的中超聯賽，大連人主場戰平上海海港，大連人的明顯手球，被主裁判和VAR裁判都難得選擇了放手。

很顯然，已經發酵一週的泰山海港誤判，讓中超裁判們壓力重重，他們確實是戴着鐐銬在跳舞。

一個比較有意思的事實上，作爲主要肇事者的主裁判王哲，沒有出現在中超第15輪的賽場上。

普遍的觀點是，王哲已經遭遇內部停哨處罰。

王哲的梅開二度停哨，引申出的問題是，錯誤的中國足球爲什麼沒有正確裁判？

一，48歲的王哲，確實是處於一個尷尬而危險的年齡。

沒有人注意到，現在千夫所指的裁判王哲已經48歲。

根據國際足聯規則，45歲以上的裁判不能執法國際比賽，因爲足球對於裁判的體能實在是要求過高。

因爲本土優秀裁判有限，本賽季的中超聯賽出現了馬力、石禎祿、黑曉虎和王哲等四位超齡主裁判。

我個人的觀點是，王哲大概率因爲兩次執法山東泰山的停哨，導致掛哨。

而上一位因爲山東泰山掛哨的裁判是邊裁詹煒。

2015年的中超山東魯能客場對陣貴州人和的比賽，因爲不滿邊裁詹煒的吹罰，雙方賽後發生嚴重衝突，衝突中眼角受傷的魯能主帥庫卡停賽7個月，離開中國。

而連送爭議判罰的邊裁詹煒被停哨一年。

已經45歲的詹煒此時距離掛哨，只剩下六個月。

詹煒怒摔旗子，口呼"不幹了"與球員理論高下的一幕，讓我們再次刷新了對於足球裁判的認知。

詹煒確實能力差素質低脾氣臭，但是足球裁判的45歲，其實是比職場的59歲更危險的年齡。

更何況王哲已經是48歲的超齡。

二，爲什麼中國足球裁判的老齡化嚴重。

中國足球裁判老齡化的原因有兩個。

第一，足球裁判的選拔機制僵硬。

第二，裁判的入行普遍偏晚。

從初級考起，到國家級最快也已經三十歲。

而國外普遍都是從不到二十歲就開始了裁判員的培養，基本到了二十歲，就會從大量湧現出的苗子中優中選優加強培養。

於是不論是基數，還是質量，中國的足球裁判培養全面落後。

中國足球裁判也需要從娃娃抓起。

因爲起步平均比國外落後十年，中國裁判的職業巔峯期明顯延遲而且職業生涯過短。

看看年輕國際級裁判沈寅豪在執法中超時連續引起的巨大爭議，就知道中國式足球裁判培養的弊端。

一方面，什麼行業都有天才，包括裁判，包括高考在內的種種千軍萬馬過獨木橋的篩選規則，其實就是在尋找天才。

另一方面，不尊重運動規律的彎道超車，而是更具存在性的大躍進，因爲拔苗助長的結果，就是讓天才成爲新的傷仲永。

三，英語口語成爲中國足球國際級裁判減少的絆腳石，說明現在的裁判培養需要改變模式。

現在中國不缺國家級裁判，但是非常缺乏國際級，這裏面最重要的原因，是因爲國際級足球裁判有一個硬性要求，英語口語必須達標，就這一條，難住了大批的著名體育院校的畢業生們。

從這一點，就知道現在中國必須改變足球裁判的選拔和准入制度，向全社會開放，而不僅僅是體育院校。

在一個英語爲第二語言的國家，竟然找不到英語口語過不了國際足聯考試的裁判，簡直是對中國英語教育的侮辱。

而CBA裁判葉楠的詭異進入山東男籃一線隊和體測作弊事件，說明鳩佔鵲巢的暗箱操作，毀掉了中國體育的重要部分，包括裁判。

現在再次有人提到建立中國足球裁判學院的事情，說明北體大把持着中國體育裁判的近親江湖對中國體育公平的破壞之重，還沒有引起重視。

當清北壟斷了全國的優秀籃球生源並把大學生聯賽當成自己的炫耀花園，就知道體育特招對中國教育的破壞力。

以這批靠超越規則上位的人作爲選擇基礎產生的裁判，其業務水平和道德水平也就可想而知。

四，短期內，我們需要反思的是，爲什麼野火燒不盡，春風吹又生。

上賽季裁判對於新規則的矯枉過正，使CBA禁止在比賽直播中評價裁判。

中國式體育管理的掩耳盜鈴再次大發雌威。

現在中超裁判的連續低能表現，已經讓人懷疑中國足協是需要好裁判，還是懂風情的裁判。

而事實上裁判作爲公衆人物，必須接受品評，因爲我們對於法官的要求，就是對於足球裁判的要求。

其實對於污穢遍地的中國足球來說，中國足球裁判的水平也算是完美匹配。

但是奶哨粉哨歪哨官哨遍地的中超，等待他們的，不見得就永遠是和風細雨。

因爲當劣幣驅逐良幣，監管者足協缺位，更高監管者必將出場。

因爲裁判這樣搞，輸家只有中國足球。

足球是民衆情緒的宣泄口，但是所有人也不希望一切失控。

正在颳起的足球反腐風暴，因爲人人自危的中國足球裁判戰戰兢兢的動作變形，反而越來越燒向這羣心虛的不乾不淨之人。

雖然野火燒不盡，春風吹又生，但是新一代，終究帶來的是新的希望。