中超本賽季的哨子，爭議是真的非常多。其中最黑的球隊，莫過於上海申花。

從連續的暴力犯規沒有紅牌，到禁區內手球不點球（打國安）等多個決定勝負的爭議。本場更是禁區外犯規給點球，雙飛亮鞋釘踢人卻不吹犯規（對方球員先觸球解圍），帶來於漢超的頭球破門（也有壓人犯規的嫌疑）。

從中國足球的人情世故來講，可以理解這樣做的原因。之前中超前5球隊不欠薪，這是偶然嗎？畢竟這會兒中超要回到亞冠賽場了，下賽季如果欠薪的球隊代表中超出戰，將有可能帶來很多麻煩（萬一去亞冠踢假球呢？）。

所以上海申花這樣換了新投資人的球隊，得到了很多的照顧。同樣的，山東泰山本賽季多次在哨子上喫虧，也是中超最傳統的人情世故。畢竟之前有那麼多假球案底，如果再讓你馬上去亞冠，萬一出現問題怎麼辦。於是就有了那麼多明顯可以看到的不公平。

至於上海海港，多少有點得利的地方，但還真沒有跟上海申花那樣赤裸裸。哨子的事情，一種叫做搶劫，一種叫做偏向。上海海港的確得到了4個點球，是最多的，但同樣打大連人也有明顯的點球不給。

同時面對武漢三鎮踢球被撲出時，對方防守人明顯先進禁區也沒重罰，這些都是很明顯的平衡和錯誤。

總體來說，上港在合理範圍之內，卻承受了最大的非議，只能說球隊喫虧輿論，這件事也不難理解原因。