5年3.04億美元！杰倫·布朗成爲NBA史上首位7000萬先生，他配嗎？

NBA史上最大的一份合同即將誕生。據悉，波士頓凱爾特人極有可能和杰倫·布朗，球隊名義上的二當家，在今夏達成一份5年3.04億美元的續約合同，其中最後一年薪資將突破7000萬美元。如果杰倫·布朗順利在續約合同上簽字，他就將成爲NBA歷史上第一位7000萬先生。

該如何評論杰倫·布朗續約一事呢？如果時光倒回兩年前，杰倫·布朗無論如何都不值5年3.04億，凱爾特人此舉甚至稱得上愚蠢。要明白的是，在那年的自由市場裏簽下的最大合同，是利拉德2年1.21億美元的續約合同，最後一年薪資不過6323萬美元而已。庫裏在那年和勇士簽下的4年2.15億美元合同，薪資已堪稱天文數字，但最後一年的金額也沒有突破6000萬。杰倫·布朗是超巨麼？達到利拉德那種現役前10守門員級別的高度了麼？要知道，杰倫·布朗現階段充其量就是個高配全明星，用2年前的價格尺度來評判，7000萬美元怎麼看都是不值的。

但兩年前的視角，和當下的視角又完全不同。市場環境首先就變了，新勞資協議的達成，NBA聯盟明年又將與新轉播商簽下6年240億美元合同，奢侈稅線在上漲，工資帽在上漲，球員工資也跟着飛漲。今年夏天，當拉梅洛·鮑爾和愛德華茲，這種沒在任何高級別比賽證明過自己的毛糙新秀，都能獲得5年2.6億的頂薪續約，杰倫·布朗，作爲26歲當打之年的成熟全明星，拿份7000萬美元合同貌似還是個挺公道的價格。在接下來的兩年裏，NBA球員的工資都會飛漲，只不過杰倫·布朗是第一個喫螃蟹的人，球迷們對此有些不習慣。

雖說價格公道，但7000萬美元無論如何都不是一筆小數目，杰倫·布朗的水平究竟如何，凱爾特人這筆續約會不會投資失敗？

關於布朗和塔圖姆，誰是凱爾特人頭號球星這個問題，這兩年媒體和球迷一直爭論不休，甚至凱爾特人球迷內部，都有兩種不同派系的聲音。這足以說明一點，塔圖姆並沒有穩壓杰倫·布朗一籌的實力，布朗雖爲名義上的二當家，卻擁有球隊大當家的實力和水平。甚至，個人認爲，7000萬續約杰倫·布朗要比同樣的價格續約塔圖姆更值一些。

杰倫·布朗比塔圖姆更強的地方，在於更出色的身體天賦，以及身體天賦所帶來更好的得分持久性。杰倫·布朗在靜態天賦上，雖比塔圖姆矮一公分，但犧牲這一公分換來的，是更強壯的身軀，更快的衝刺速度，以及更棒的彈跳能力。迅雷般的第一步啓動速度，配合上強壯的上肢對抗力量，這不僅讓杰倫·布朗掩蓋了一部分左手不會運球的技術問題，更是讓他在NBA世界裏獲得了極強的突破殺傷力。塔圖姆在高端局沒法突破擺脫防守，只能一次次浪投，發揮神鬼莫測，杰倫·布朗因爲能在更接近籃筐的地方完成得分，他的穩定性更好，更得教練和球迷的信賴，是凱爾特人在決勝時刻真正的"扛把子"。得分是籃球比賽最難的一件事，成爲大佬不是看一名球星平常拿了多少分，就是看你生死時刻能用得分解決多少問題，在這方面，塔圖姆這些年遠不如杰倫·布朗做得好。

當然，杰倫·布朗有一些技術上的瑕疵，他左手不會運球，導致他經常性突破被搶斷，單打只要變向將球換到左手，這個進攻回合必出問題，他的進攻選擇也並不"大師"，許多時候執拗於一次次無謂的單挑。但之所以杰倫·布朗現在只是名義上的二當家，在輿論風評上並不如塔圖姆，只是因爲杰倫·布朗他不會甩鍋，不會隱身，不會主動放棄承擔核心的責任。

塔圖姆唯一比杰倫·布朗更強的地方，無非是他打球更加合理一些，傳球選擇稍好一些，打球更像個"大師"，更符合持球大核的形象，更接近球迷對於當家核心的認知。但問題是，沒有個人能力爲基礎的組織，沒有得分威脅爲依託的傳球，通通可以理解爲"甩鍋"，掩蓋自己能力不足的"狡猾"行爲。像約老師那樣，用個人能力吸引夾擊防守後，再將球合理地分出去，這種傳球組織纔有意義，但塔圖姆的傳球組織和這根本不是一回事。塔圖姆根本沒有能力吸引夾擊，整個賽季有多少回合，他是"立棍單打"卻打不了面前防守球員，慌慌張張地傳給隊友，或者突破突到一半，發現面前的護框手太過高大，立馬將球甩給底角的射手。這種根本無法改變防守的傳球有啥意義？除了多刷到兩個助攻數據，爲自己立起了"大佬"人設，對於贏球沒一點意義。等到球隊真要靠"大佬"在決勝時刻帶隊贏球了，塔圖姆他隱身，他浪投卻進不了一個球，"大佬"人設立馬崩塌。

"大佬"要甩鍋，這鍋只能由名義上的二當家來接，因爲其他角色球員都沒能力接得了。本來籃球比賽最難打的就是決勝時刻，杰倫·布朗在高壓防守下接的鍋多了，各方面的不足像顯微鏡一樣暴露在球迷面前，風評是下來了，但這反而纔是一名想率隊贏球的核心，真正該有的樣子。雖說凱爾特人名義上的大佬是塔圖姆，但杰倫·布朗反而是這支球隊最無法或缺的一人。