近日，"張帥布達佩斯網球賽遭遇誤判並被對手托特惡意擦去球印"，引發輿論爭議，並持續發酵一度衝上熱搜。網壇一衆選手，甚至名宿紛紛發聲譴責這種嚴重違背體育公平性和公正性的行爲。然而布達佩斯官方的回覆卻再度火上澆油，首先是迫於輿論壓力被迫發文稱："托特只是行爲不當，並未做任何有關誠實的事情，也不存在欺騙和誤解。這都是中國人在用一個視頻操縱全世界！"此番言論更是直接將誠信問題和判罰公平問題直接上升到種族歧視的高度。隨着事態越來越嚴重，WTA國際女子網球協會發文稱："對任何形式的種族歧視採取零容忍的態度，並將對布達佩斯所發生的事情持續審查，並將得到解決。"雖然截止到目前對手托特已經發視頻向張帥道歉，但由此引發的輿論熱潮並未結束！

回看事件首末，筆者認爲輿論爭議點無外乎是三點：第一，主裁的錯誤判罰干擾了比賽的正常進行，尤其是賽事總監入場後並未第一時間查看球印，而是直接詢問主裁併直接認定了這一分的歸屬，這直接讓張帥情緒崩潰；第二，對手托特在場上不誠實的行爲和失禮的表現，在那一球還在爭議中時便直接擦掉了球印，贏了比賽卻失了人品；第三，布達佩斯官方賽後的聲明充滿了種族歧視的色彩，並企圖將一場原本僅僅是判罰和誠信的問題引戰到政治碰瓷，政治大秀。

事件發酵後筆者閱讀了大量的事情評論，國內的網友有的評論稱："西方就是那樣的傲慢和充滿偏見！"也有的網友說："在兩次與主裁申辯這個球歸屬後，接受判罰也是球員必須具備的心理素質，而不是不依不饒！"而國外的網友評論成："托特毀滅了體育精神，她像強盜一樣搶劫了那一分！"也有的國外網友認爲："裁判充滿了偏見和傲慢，應該重新進行比賽，並禁賽那個裁判才合理！"其實整個事件細思極恐，賽事組委會這樣如此狹隘和攻擊性的思想有沒有賽前授意給裁判和司線？還是歐洲很多人莫衷一是地因爲仇視中國而引戰到了針對中國球員呢？

其實網球場上的歧視與傲慢從來沒有停止過，遭受到種族歧視傷害和不公平對待的球員也不止有張帥一個人。

2001印第安維爾斯公開賽女單決賽，當獲勝的小威振臂歡呼時，等來的不是觀衆的歡呼和喝彩，反而是喝倒彩、噓聲甚至是辱罵聲，賽後威廉姆斯姐妹以"種族歧視"爲理由抵制參賽持續十餘年。

2004年美網小威廉姆斯迎戰卡普里亞蒂，在這場堪稱爲"骯髒"的比賽中多次遭遇主裁和司線的嚴重誤判，最終小威輸掉了比賽，次年美網被迫引進鷹眼系統。

2016年印第安維爾斯賽事總監摩爾發表言論稱："我下輩子要成爲WTA的女選手，因爲她們沾了男選手的光。如果我是女選手，我會每天晚上下跪來感謝上天創造了費德勒和納達爾，因爲正是他們，才扛起了網球這項運動。"此番言論被指控爲性別對立和存在種族歧視！

2018年美國網球公開賽，小威廉姆斯與大坂直美的比賽中，主裁拉莫斯第一次警告小威廉姆斯稱莫拉託格魯涉嫌場外指導，第二次警告小威廉姆斯摔拍故意破壞場地，第三次以小威廉姆斯辱罵攻擊主裁爲由直接罰掉一局，賽後小威難掩淚水稱拉莫斯存在種族歧視，她根本沒看到莫拉託格魯的手勢指導，非常冤枉。

2023年馬德里公開賽，賽事主辦方竟然不允許女雙決賽四位選手發言。此外，對於同時在馬德里過生日的阿爾卡拉斯和薩巴倫卡所準備的蛋糕規格也備受爭議，更加不可容忍的是女球童着裝也保受爭議，被指控爲"不尊重女性，歧視女性，有意搞種族對立，種族歧視！

除此以外，還有大坂直美在印第安威爾斯和邁阿密多次因膚色而被人在網上和觀衆席惡意攻擊；斯蒂芬斯稱輸球后有人在網上發佈種族歧視性辱罵，並詛咒她；西西帕斯自傳裏公然攻擊克耶高斯，稱其是"一種文盲式的網球風格，不尊重這項運動，在打籃球"，被指控涉嫌存在種族歧視；2022溫網冒天下之大不韙，公然將網球政治化，禁止俄羅斯，白俄羅斯運動員參賽，儘管招來無數批評的聲音依舊視若罔聞，我行我素以及今年法網和溫網，烏克蘭選手斯維託麗娜公開表示拒絕和俄羅斯、白俄羅斯運動員握手等等。

由此看來，歧視與傲慢從來都不是網球世界裏的新生兒，由來已久，其實換位思考一下，如果我們身在異鄉，卻因爲我們的國籍，我們的膚色而受到差別對待，甚至情感上的直接傷害，我們是否有勇氣能夠擦擦淚水，起身繼續呢？真的很難。我們應該理解張帥，職業球員本身壓力就很大，正如張帥賽後說的："讓我感覺我訓練做的一切都是錯的！"可我們也必須要明白，網球的背後是商業投資，巨大的金錢交易背後是資本與權力的纏鬥，每位球員正像是羅馬野蠻鬥獸場的勇士一樣，你必須面對那些歡呼或噓聲，也必須面對那些支持或敵意，正像李娜自傳裏說的那樣"獨自上場"！

回首往昔，不禁會發現：種族歧視，這團盤旋在人類政治史上空的陰霾，這個人類精神文明史上產生的畸胎，它註定無處不在，存在於世界上的任何一個角落，像幽靈一樣陰魂不散。而事實也將證明：歧視永遠不可能消失，它會一直環繞在人類文明的上空，就像是毒蛇注視着即將到手的獵物一樣。（來源：網球之家 作者：陸小天）來

源：網球之家 作者：陸小天）