不该责怪水庆霞，球迷一针见血指出，中国女足不敌丹麦的原因。网友热议一针见血地指出：本场比赛，我们可以看到王霜的几下处理，高别人一个档次，但配合缺乏默契，和教练想法不同，让王霜组织就要给他时间，以王霜核心去踢，不然就顶到前面，一个人干，打到哪算哪，防的好能偷一个是一个，侥幸能多过几关。整场比赛基本都在缠斗没什么明确的打法，没什么特别明显的机会。看完西班牙和日本的比赛比较一下，有点绝望。水庆霞真的不行，守门员位置最应该保守用人的，她偏偏选了一个新人，中前场需要冲击力强的，她偏偏选用老人。

从技战术来讲，英格兰这场踢得比较郁闷，她们下一场打丹麦肯定会憋口气打，拿下丹麦应该没问题，就看女足能不能踢赢海地了。如果女足赢，英格兰也赢，英格兰最后一场她就没必要全力跟女足踢了，而且避免受伤，平局她们也可接受，而丹麦最后一场踢海地，海地肯定拼死一博，胜负难说，女足能不能出线就看天意了。不要输球找理由，这是世界杯，不是中超，每个进球都会有视频组反复确定的。好在没有输的太多！传控球，足球意识，跑位都有差距！中长球基本上，都是踢到对方脚下！

这场球要是做得好点是可以拿下丹麦的，赛前过于高估丹麦，一开始摆低姿态，试探过后后发制人也没问题，关键是自己进攻太差，发展到禁区前只有几脚不靠谱的远射，女足的进攻还是老问题，看天吃饭，打到哪里算哪里，没有明确的思路，有点四不像，其实试探后发现丹麦比想象中要弱就应该全力加强进攻，丹麦人高马大怕被插身后。下半场丹麦9号替补上场发挥作用，原来19号我们盯得紧些，换人后没引起重视，紧逼她头球威力就小些！赛场比赛有胜有负很正常，关键在于是不是努力踢球，给观众以足球的欣赏，总比男足踢得好很多。

60分钟以后，除了沈梦雨，唐佳丽和肖裕仪都可以上了，可惜派兵布阵也是看运气，教练想赢又怕输，结果运气也不好，对手进了一个自己都没想到会进的球。其实这场比赛，我们球员踢的很不错，对方身体优势确实还是明显。最喜欢张琳艳了，但就是个子小了点，身体上吃亏多。海地比丹麦只强不弱，国足更要认真对待，这个丢球没看懂，没速度和力量，怎么就丢了 ，一分变零分，真的悬了 。唐佳丽，肖裕仪两位悍为何不上，1号门将弃用，此战中国有七成胜算，水庆霞排兵排阵出现了问题，门将徐欢全程球门球起大脚，最后十分钟没有把控好节奏，是这场比赛的最大败笔，不败才怪！

对此，大家怎么看？