文/世明

在8月1日阿德莱德的寒夜，"铿锵玫瑰"凋谢，中国女足姑娘泪洒赛场，向第8次世界杯之旅挥手告别。

三场小组赛，中国队1胜2负，共失7球，我们没有一个运动战进球，靠2个点球挽留了一些颜面。

第三轮与英格兰女足的"生死战"，中国女足被打得溃不成军，遭到1：6惨败。

刺眼的比分，无力的招架，伤心的眼泪，让各方惊呼：真正看清了亚洲杯冠军与欧洲杯冠军的差距，看清了中国女足乃至中国足球的落后。

但这个差距与落后，我们并不是今天才知道，每逢大赛后都被提及和总结，为何到了2023年世界杯上又"如梦初醒"？

本届中国女足整体实力并非史上最差，王霜、张琳艳、吴澄舒等球员甚至是"黄金新代"，却取得了世界杯队史上最差成绩。

我们可以不追求成绩，但多打一场世界大赛，中国女足就可以又一次实战"淬炼"，也提升球队能力和信心大有益处。

世界杯无弱旅！足球比赛要靠硬实力说话，但是在国际大赛上讲究战略战术，也至关重要。

新西兰与挪威、菲律宾与新西兰、哥伦比亚与德国、摩洛哥与韩国，她们同样存在差距。

但她们最大限度地克服差距，把优长最大化地利用和发挥，从而也创造了以弱胜强的奇迹。

不禁试问，中国女足征战本届世界杯作战策略到底是什么？提前研制战术预案了吗？这是每个参加国际大赛队伍基本必备的"软实力"。

总不能，打到哪算到哪吧！

既然知道中国女足在身体、技术、速度、对抗等全方位存在差距，就应该立足这个实际，精心制定战略战术。

谁都知道，中国女足要实现小组出线，必须力拼丹麦队和海地队，做好最后一轮输给英格兰，而丹麦队战胜海地队的充分准备。

这一点，不能说中国女足教练团队不知道，只能说准备的质量和水平太差。

面对实力相当的丹麦队，我们缺少置死地而后生，力抢梦幻开局的勇气和自信。

比赛中在"防"上下足了功夫，但在"攻"上毫无创意，排兵布阵、战略战术都值得商榷，结果既攻不进，又防不住。首战用个"站位门将"首发，也是一大失误。

退一步讲，既然要防就干脆让张琳艳担任单箭头，其他队员都防守，彻彻底底地防守反击，守个平局也不至于造成全盘被动。

一战小负，却处处受困，全局皆输！

既然第一场输掉了，那第二场面对实力略弱的海地队，就是要殊死一博，不仅要赢还要争取净胜球。

可在首发上，只用张睿换下第一场发挥不佳的张馨，其他球员和战术与第一场几乎一样，先稳固防守再伺机反击。结果呢？实践证明是没有收到效果的。

前两场比赛，让状态并不差的王霜打替䃼，亚洲杯主力唐佳丽一分钟没上，前锋王珊珊打后卫转身明显慢了，后卫又去打前锋不仅拿不到球，一脚射门也没有。球队更看不出来到底由谁来组织进攻？球员之间主动配合失误太多……

但我们在始终没有通过调整阵容，加以解决和改善。

第三场比赛面对英格兰，明知道没有赢的希望不大，何不在战术上改变一种打法，出其不意，攻其不备。可是首发除了王霜外，其他阵容还是一个样。

英格兰主帅魏格曼就讥讽地表示，"我们预计她们只是维持原本的比赛方式。她们没有预料到我们的比赛方式，并且在赛中没有找到相应的解决方案。"真是一语中的。

如果我们把三场比赛作为一个全局来考量，讲究策略，战术对头，战胜或战平丹麦队是完全可以实现的，战胜海地队甚至多挣净胜球也大有可能，那么我们不会如此地全局被动，也不会有第三场对英格兰的6球惨败。

世上没有"如果"，但我们需要从中吸取深刻教训，正视差距，埋头练兵。祝愿中国女足在接下来的亚运会和奥运预选赛上取得好成绩。