文/世明

在8月1日阿德萊德的寒夜，"鏗鏘玫瑰"凋謝，中國女足姑娘淚灑賽場，向第8次世界盃之旅揮手告別。

三場小組賽，中國隊1勝2負，共失7球，我們沒有一個運動戰進球，靠2個點球挽留了一些顏面。

第三輪與英格蘭女足的"生死戰"，中國女足被打得潰不成軍，遭到1：6慘敗。

刺眼的比分，無力的招架，傷心的眼淚，讓各方驚呼：真正看清了亞洲盃冠軍與歐洲盃冠軍的差距，看清了中國女足乃至中國足球的落後。

但這個差距與落後，我們並不是今天才知道，每逢大賽後都被提及和總結，爲何到了2023年世界盃上又"如夢初醒"？

本屆中國女足整體實力並非史上最差，王霜、張琳豔、吳澄舒等球員甚至是"黃金新代"，卻取得了世界盃隊史上最差成績。

我們可以不追求成績，但多打一場世界大賽，中國女足就可以又一次實戰"淬鍊"，也提升球隊能力和信心大有益處。

世界盃無弱旅！足球比賽要靠硬實力說話，但是在國際大賽上講究戰略戰術，也至關重要。

新西蘭與挪威、菲律賓與新西蘭、哥倫比亞與德國、摩洛哥與韓國、南非與意大利，她們同樣存在差距。

但她們每場比賽都講究戰略和戰術，最大限度地克服差距，把優長最大化地利用和發揮，從而也創造了以弱勝強的奇蹟。

不禁試問，中國女足征戰本屆世界盃作戰策略到底是什麼？提前研製戰術預案了嗎？這是每個參加國際大賽隊伍基本必備的"軟實力"。

打到哪算到哪？這也許就是中國女足爲何不能製造冷門的所在！

既然知道中國女足在身體、技術、速度、對抗等全方位存在差距，就應該立足這個實際，精心制定戰略戰術。

誰都知道，中國女足要實現小組出線，必須力拼丹麥隊和海地隊，做好最後一輪輸給英格蘭，而丹麥隊戰勝海地隊的充分準備。

這一點，不能說中國女足教練團隊不知道，只能說準備的質量和水平太差。

面對實力相當的丹麥隊，我們缺少置死地而後生，力搶夢幻開局的勇氣和自信。

比賽中在"防"上下足了功夫，但在"攻"上毫無創意，排兵佈陣、戰略戰術都值得商榷，結果既攻不進，又防不住。首戰用個"站位門將"首發，也是一大失誤。

退一步講，既然要防就乾脆讓張琳豔擔任單箭頭，其他隊員都防守，徹徹底底地防守反擊，守個平局也不至於造成全盤被動。

一戰小負，卻處處受困，全局皆輸！

既然第一場輸掉了，那第二場面對實力略弱的海地隊，就是要殊死一博，不僅要贏還要爭取淨勝球。

可在首發上，只用張睿換下第一場發揮不佳的張馨，其他球員和戰術與第一場幾乎一樣，先穩固防守再伺機反擊。結果呢？實踐證明是沒有收到效果的。

前兩場比賽，讓狀態並不差的王霜打替䃼，亞洲盃主力唐佳麗一分鐘沒上，前鋒王珊珊打後衛轉身明顯慢了，後衛又去打前鋒不僅拿不到球，一腳射門也沒有。球隊更看不出來到底由誰來組織進攻？球員之間主動配合失誤太多……

但我們在始終沒有通過調整陣容，加以解決和改善。

第三場比賽面對英格蘭，明知道沒有贏的希望不大，何不在戰術上改變一種打法，出其不意，攻其不備。可是首發除了王霜外，其他陣容還是一個樣。

英格蘭主帥魏格曼就譏諷地表示，"我們預計她們只是維持原本的比賽方式。她們沒有預料到我們的比賽方式，並且在賽中沒有找到相應的解決方案。"真是一語中的。

如果我們把三場比賽作爲一個全局來考量，講究策略，戰術對頭，戰勝或戰平丹麥隊是完全可以實現的，戰勝海地隊甚至多掙淨勝球也大有可能，那麼我們不會如此地全局被動，也不會有第三場對英格蘭的6球慘敗。

世上沒有"如果"，但我們需要從中吸取深刻教訓，正視差距，埋頭練兵。祝願中國女足在接下來的亞運會和奧運預選賽上取得好成績。