惠譽回應“美國主權信用評級下調”風波 順帶引出一個新問題
財聯社8月3日訊（編輯 史正丞）針對週二盤後（北京時間週三凌晨）評級機構惠譽“突襲”下調美國主權信用評級一事，美國白宮和財政部均在第一時間開罵。白宮指責惠譽無視“拜登總統實現的經濟復甦”，財政部長耶倫抨擊其“武斷、且基於過時的數據” 。
（惠譽在美東時間週二17點13分官網發佈下調評級的新聞稿，來源：惠譽）
對於美國政府宣泄的不滿，惠譽這邊也找媒體進行了回應。惠譽主權評級高級主管Richard Francis在週三表示，惠譽決定下調美國主權信用評級的原因，包括對財政狀況的擔憂、政府治理能力的惡化和極端化，“1·6國會山暴亂事件”也部分體現了後者。
在惠譽將美國主權評級從AAA下調至AA+的文件中，直言美國政府的治理水平，在過去20年裏穩處於持續惡化的狀態，其中也包括財政和債務問題——債務上限問題反反覆覆的政治糾葛，和趕在最後一刻達成協議，都磨損了外界對美國財政管理的信心。
Francis也明確點出了1月6日的國會山事件，表示這是反映治理惡化的衆多問題之一。他表示：“你有債務上限（問題）、1月6日事件，還有很清晰的兩黨兩極分化．．．民主黨變得更左、共和黨變得更右，中間派基本處於分崩離析的狀態。”
雖然上面大多數都是惠譽在評級說明中提到過的內容，但Francis還有一番話卻引發了額外的討論。他表示，惠譽是在本週一做出調降美國主權信用評級的決定。在實際的調降評級前，這家機構也與美國財政部舉行過多次會議，期間也向美國政府強調了這些美國治理能力下降的問題。
財經快訊網站Forexlive的主編Adam Button就着這篇回應提出了一些耐人尋味的見解：雖然並不清楚惠譽是什麼時候、怎麼聯繫白宮和到底說了什麼，但在他看來白宮的確有提前收到消息，這可以從他們迅速將槍口瞄準共和黨以及1月6日事件可以看出。
（白宮有關評級問題的新聞稿中一半篇幅都用來攻擊共和黨，來源：白宮）
Button也指出，在週二惠譽“突襲”前，美債出現了一波“令人好奇的拋售”，不知道這一波異動是否與後面的事情有關呢？
