【環球時報駐加拿大特約記者  陶短房  環球時報特約記者  劉皓然】美國社交平臺巨頭Meta於本月1日公開表示，已經開始在社交平臺上全面禁止加拿大傳統新聞媒體的相關內容，以抵制加拿大聯邦政府6月推出的《在線新聞法》。該部新法要求數字平臺，尤其社交媒體巨頭爲使用新聞內容向加拿大新聞媒體付費。

Meta方面表示，他們將對《在線新聞法》所覆蓋的傳統新聞機構逐一封禁。不僅如此，國外媒體也會受到“牽連”——外媒在Meta社交平臺上發佈內容不會受到影響，但這些推送內容在整個加拿大地區將不可見。

此前，谷歌於6月也表示，此法案“不可行”，將於今年年底在該公司的平臺上屏蔽加拿大的新聞鏈接。不過，有分析認爲，Meta和谷歌的威脅帶有討價還價的意味，完全落實難度較大。

Meta用“封殺”報復新法

美國CNET媒體網站報道稱，以前，報刊依靠訂閱、廣告和版面維持運營，但隨着技術發展，人們更習慣在社交平臺上搜索或查看免費新聞，報紙的訂閱急速減少。CNET稱，這使得越來越多的傳統新聞媒體選擇裁員，爲此不少國家也在尋求補償性立法。

加拿大文化遺產部時任部長羅德里格斯表示，2008年至2021年間，已有450家加拿大新聞媒體關閉。他認爲，這導致了媒體的公信力下降以及虛假信息的增加。爲此，加拿大政府稱，《在線新聞法》將爲陷入困境的傳統新聞媒體提供補償，且有必要“提高加拿大數字新聞市場的公平性”。

根據Meta官方網站的聲明，該平臺在加拿大地區做出的最新變動、調整需耗時幾周，屆時加拿大地區的Meta社交媒體用戶將無法在臉書、Instagram等Meta平臺上看到加拿大傳統新聞媒體，包括各廣播公司發佈的新聞推送或相關鏈接。該公司表示，Meta的服務對於人們從加拿大以外的平臺訪問Meta平臺沒有任何更改。

Meta加拿大公共政策主管庫蘭1日表示，加方頒佈的最新法律完全是基於一項錯誤的假設，即認爲Meta通過在社交平臺上發佈新聞內容、以不正當的方式營利，而事實“剛好相反”。

她表示，Meta社交媒體平臺的用戶絕非爲了“看新聞”而來，況且很多新聞機構是主動尋求與臉書、Instagram合作，自願共享新聞內容，希望藉助Meta擴大受衆面。

數字平臺吸走大量廣告收入

不過，Meta的表態令加方憤怒不已。主管加政府與Meta談判事宜的現任文化遺產部部長聖昂熱痛斥Meta“不負責任”。她批評說：“他們寧可阻撓用戶閱讀高質量的本地新聞內容，也不肯爲新聞機構支付合理的費用。我們將堅守自身立場——如果政府都無法代表人民抵禦這些社交巨頭，誰還願意出頭？”

加拿大執政黨自由黨議員布里特爾此前表示， Meta和谷歌等數字平臺吸走了本屬於各地傳統媒體的廣告收入。他說，2020年加拿大媒體廣告收入近100億加元（約合539億元人民幣），其中80%流入谷歌和臉書，呼籲通過立法保護本國傳統媒體。

對加拿大要求“分成”補貼本國媒體的行爲，Meta、谷歌明確表示反對。Meta宣稱，帶有新聞文章鏈接的帖子不足臉書用戶閱讀內容的 3%，但它們爲新聞出版商提供的點擊量，估計價值高達 1.73 億美元（約合12.4億元人民幣）。

同時，據英國廣播公司（BBC）報道，加拿大新聞機構每年可通過數字平臺獲得高達2.48億美元的收入。由於谷歌和Meta爲加拿大傳統新聞媒體提供了很大一部分網絡流量，很多支持《在線新聞法》的傳統媒體或將面臨業務威脅。以谷歌爲例，該平臺佔了加拿大唯一全國性報刊《環球郵報》網絡流量的30%。

“戰火”或將蔓延至美國

跨國數字平臺和各國政府新聞產業保護立法的博弈由來已久。2021年2月，在當地媒體和政治家指控跨國數字平臺吸走數以十億計在線廣告收入的情況下，澳大利亞簽署了與加拿大《在線新聞法》類似的《新聞媒體和數字平臺強制性議價法》，要求各數字平臺與本國新聞媒體進行商業利益分配協商。

該法案遭到臉書公司（當時未改名）的激烈“反擊”。法案通過當天，該公司除了“封殺”澳媒新聞在社交平臺上的傳播，還封禁了政府、社區、各工會及慈善機構，甚至治安、消防、氣象等應急服務部門的信息端口，稱該類資訊符合《新聞媒體和數字平臺強制性議價法》中對“新聞”的定義。最終，雙方達成了和解協議，相關新聞服務才得以恢復。英國《衛報》分析稱，這場較量對其他國家政府而言就如同一場“模擬演練”。

面對澳大利亞的“前車之鑑”，加拿大政府和傳統媒體的態度非常強硬。7月，加拿大聯邦、魁北克省及多家當地傳媒和大型企業表示，如果Meta真的實施“報復”計劃，它們也將暫停向這些平臺投放所有廣告。

對於這場社交平臺巨頭與國家政府之間的較量，有美媒分析稱，由於美國加利福尼亞州上個月剛剛通過《加州新聞保護法》，要求互聯網巨頭向新聞媒體付費，兩家公司日後很有可能還會將“戰火”引向美國本土。