來源：證券時報

人臉識別因迅速發展的科技與便捷無感的體驗已得到快速推廣，但在普及過程中，這項技術帶來的信息濫用、泄露風險等安全隱患，也被數次推上輿論的風口浪尖。

8月8日，國家互聯網信息辦公室起草了《人臉識別技術應用安全管理規定（試行）（徵求意見稿）》並向社會徵求意見。《規定》內容涵蓋人臉識別技術應用範疇、場景、使用目的，以及信息保護評估等方面的要求。

隨着數字化轉型的推進，人臉識別技術被賦予不小潛在價值。在技術應用不知不覺間侵入人們日常生活的情境下，《規定》廣泛徵求意見，表明要適時提高人臉識別技術准入門檻，行業規範具有緊迫性、必要性。

作爲生物特徵識別中的一種，人臉識別信息與指紋、虹膜等生物特徵一樣，具有唯一性和不變性。與傳統的數字密碼相比，人臉信息通常暴露在公共環境中，很容易實現無感知採集，這樣的生物信息一旦丟失，意味着用戶再無機會“重新設定”。

相較於其他生物特徵，人臉信息還具有易於獲取、與個人身份關聯緊密等特性。人臉信息與個人身份之間的關係可謂“一目瞭然”，一旦建立關聯信息，潛在風險較大。也因此，人臉識別技術在金融領域的應用被高度關注。

基於信息的敏感性，近年來，多國政府機構也對人臉識別技術加強監管。一些發達國家已經着手立法禁用限用，也有聲音呼籲：人臉識別技術最多隻能用於安防反恐等公共安全領域，其他商業領域應該一律禁止應用。

人臉識別技術關鍵在於怎麼運用，毋需“一刀切”式禁止。在嚴監管的同時，社會各界也需要平衡人臉識別技術帶來的商業價值、社會價值和對個人信息的保護。

在適宜的地方運用人臉識別不僅可以提高效率，也可以提高個人生活的便利性，比如銀行遠程開戶、機場人證覈驗以及無接觸識別等。

值得強調的是，在監管與學界探索人臉識別技術應用邊界之時，大部分民衆對於保護個人信息的意識稍顯不足。從實際情況來看，信息泄露後的維權難上加難，從採集環節做好個人信息的保護顯得尤爲重要。

除了要提高個人對於自身信息保護的意識，監管層面更細化的規章和明確的分工也有待“出爐”。目前，行政機關和執法機關如何分工有待進一步明確，個人信息保護制度的建立離不開多部門的分工合作。