在通脹居高不下的情況下，美聯儲仍堅持其鷹派立場，而包括諾獎得主保羅·克魯格曼在內的經濟學家一直呼籲美聯儲提高其通脹目標。

克魯格曼週一在X平臺上發帖，支持前奧巴馬政府首席經濟顧問、現任哈佛大學教授傑森·弗曼（Jason Furman）提出的3%的通脹目標，並表示2%的目標已經被幾十年的經驗所超越。

這位諾貝爾獎得主在X上的一篇文章中分享了他的觀點，引用了弗曼上發表的一篇關於同樣問題的專欄文章。

在這篇專欄文章中，弗曼認爲，取消2012年正式引入的2%的通脹目標，轉向更高的目標，將緩衝經濟免受嚴重衰退的影響。

他說：“當經濟放緩時，更高的通脹意味着，對於希望削減成本的企業來說，價格上漲和工資凍結可能成爲一個不那麼令人不快的選擇。”

較高的通脹率也會刺激投資，因爲當企業可以通過未來的價格上漲來應對名義借貸成本時，名義借貸成本會變得不那麼沉重。

不過，弗曼並沒有排除這樣做的負面影響，比如“人們花時間和精力試圖計算一年或10年後他們現在的美元值多少錢。”

他表示，爲了成功過渡，美聯儲必須澄清，上調通脹目標不僅僅是爲了避免降低通脹帶來的痛苦。其次，美聯儲需要堅持目標。

但克魯格曼不同意弗曼的說法，即美聯儲還有更多工作要做，最困難的部分可能還在前面。

克魯格曼指出，目前大多數衡量潛在通脹的指標都在3%左右，這意味着美聯儲已經戰勝了通脹。

“所以，如果你認爲3%是正確的目標，我們不應該宣佈勝利嗎？”這位諾貝爾獎得主說。

“或者換一種說法，如果2%是一個錯誤，那麼有多少人應該因爲一個錯誤而失去工作，”他補充說。

責任編輯：於健 SF069