這樣一個粗製濫造的雕塑，是怎麼經過層層論證、審覈而得以通過的？首先考慮有沒有必要建，其次權衡性價比，但凡這兩種考慮有一點客觀冷靜的把關，這個雕塑可能都建不起來

8月29日晚，備受關注的河南魯山花715萬元建牛郎織女雕塑事件，迎來新的進展。魯山聯合調查組通報，負直接責任的縣住建局黨組書記、局長黨某某被免職，縣住建局工作人員李某某因言辭不當被政務記大過處分。通報還稱，對社會關注的項目設計、工程造價、招標流程等問題進行全面審查。

這真是一個戲劇性的轉折。這座牛郎織女雕塑因造型設計和高昂造價等問題，被網友關注吐槽。在媒體記者最初採訪當地住建局時，工作人員直接爆粗口：“監督你X，滾。”同樣離譜的是，魯山縣人民政府辦公室工作人員，面對媒體採訪，依然用6個“不知道”、1個“不清楚”來搪塞。這些傲慢姿態激起了民意更大的反彈，大家都想看魯山官方能嘴硬到什麼時候，現在的調查通報，算是民意的一次小小勝利。

免職住建局局長，以及後續隨着調查是否會有進一步處理，不妨繼續關注。就目前暴露出來的問題，已經足夠引起深刻反思。因爲堂而皇之矗立在那裏的雕塑，確實不是某個部門某個人偷偷建起來的，而是經過了招投標程序，按照住建局工作人員的說法，是“程序合法”的。

這正是讓人覺得可怕的地方。這樣一個粗製濫造的雕塑，是怎麼經過層層論證、審覈而得以通過的？魯山並不是什麼富裕地區，而是剛脫貧不久，在一般人看來，花如此高昂代價建雕塑，本該特別慎重，首先考慮有沒有必要建，其次權衡性價比。但凡這兩種考慮有一點客觀冷靜的把關，這個雕塑可能都建不起來。因爲事實已經證明，其對魯山的形象和旅遊開發，起不到半點正面作用。

外界只能合理猜測，這個雕塑的出臺，或者是一拍腦袋的個人意志，或者其間暗藏腐敗圖謀，也可能兩者兼而有之。這些猜疑可不是空穴來風，因爲根據報道，6月23日就有網友在社交平臺發佈圖片，雕塑基座已經開始建設，此時距離該雕塑工程項目開標時間還有十來天。如果未批先建的情況屬實，所謂“程序合法”，大概是說雕塑已成既定事實之後，補走了該走的程序而已。

種種程序規定，本來是爲了保證不出現有違實質正義的事，如果當地決策者可以無視實質正義，那程序很可能成爲遮羞布，經不住推敲和追問。如果只是走了該走的程序，程序本該起到的把關作用絲毫得不到體現，那“程序合法”這句話，也就完全失去了意義。

這一奇葩的牛郎織女雕塑，現在成了魯山尷尬的標誌。後續怎麼處理將會很爲難，700多萬元巨資已經花了，留着是醜陋，拆掉是浪費，教訓也因此變得異常深刻。但願當地的調查，能夠揭開“程序合法”的僞裝，追責該擔負責任的人，填補上程序漏洞。如果能真正汲取教訓，700多萬元也算沒有徹底白花了。

紅星新聞特約評論員 守一