財聯社

上週，美國知名經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）表示，美聯儲“沒有做好功課”，他們錯誤地描述了過去兩年困擾美國經濟的高通脹。

斯蒂格利茨說道，“美聯儲認爲，在後新冠大流行時代開始的通脹，其根源是需求過度。會得出這一結論，是因爲他們沒有作充分的研究導致的。”

這位2001年諾獎得主補充稱，物價上漲往往是由其他因素推動的，比如半導體芯片等關鍵零部件的短缺。

斯蒂格利茨

回顧來看，2021年初，美國通脹開始加速，從2020年12月的1.2%逐步升至2022年6月9.1%的40年高點。而美聯儲直到去年3月纔開始加息，主席鮑威爾甚至一度稱通脹是“暫時性的”。

結果卻是，美國通脹並未那麼容易得到控制，頑固的程度讓美聯儲已累計加息11次，累計幅度達525個基點，目前聯邦基金利率範圍在5.25%至5.5%，是逾22年來的最高水平。

最新數據顯示，美國7月份的CPI年率已放緩至3.2%，物價的上行壓力也出現了明顯緩解的跡象。斯蒂格利茨認爲，雖然美國經濟還不會陷入衰退，但這家美國央行應該從中吸取評估通脹動態的一些教訓。

斯蒂格利茨指出，美聯儲的經濟學邏輯很糟糕，“他們認爲，政府通過了龐大的復甦計劃，這些錢花出去就會引發通脹。但他們必須知道，幾年前存在巨大的不確定性。”

這位諾獎得主說道，當時的不確定性讓企業沒有像往常那樣進行投資，消費者也不願意動用儲蓄，這意味着總需求仍低於疫情前。至於爲什麼會出現通脹，“那是因爲我們都知道的原因。”

他補充稱，“一開始，汽車價格大幅上漲。爲什麼？是因爲我們不知道如何製造汽車嗎？不，我們知道怎麼造汽車。是美國的汽車公司忘了訂購芯片，如果沒有芯片，你就無法生產汽車。”

值得一提的是，自2021年年中以來，時任聖路易斯聯儲主席的詹姆斯·布拉德（James Bullard）一直敦促他的同僚們採取更積極的貨幣緊縮措施。

當時布拉德就指出，一些人認爲“價格壓力是暫時的”想法是錯誤的，並且他還是首批呼籲大幅加息的官員之一。

目前美國經濟表現得異常堅挺，展望未來，許多經濟學家在會否發生衰退的問題上存在分歧。

對此斯蒂格利茨認爲，美聯儲試圖推動的“軟着陸”很可能會實現，但主要原因是遇上了一個歪打正着的政策“錯誤”——美國政府簽署的《通脹削減法案》。

斯蒂格利茨稱，美國政府通過法案時預期的是一些公司會在10年內將花費2710億美元，但現在許多來源認爲這個數字會超過1萬億美元。

“這對經濟來說是一個巨大的刺激，將抵消貨幣政策的緊縮效應，因此我們可能會幸運地度過這一難關。”