來源：長江商報

3億無人機大單，重要關鍵信息祕而不宣，前實控人趁機高位套現，永悅科技（603879.SH）種種謎團仍然未解。

2023年8月27日，永悅科技宣佈與河南平輿縣一家縣屬國企簽署5000臺無人機銷售合同。

公告一出，輿論譁然，各種不解、猜疑爭相湧現。監管出手，永悅科技心不甘情不願地披露，上述合同的補充協議沒有披露。江蘇9月18日，江蘇證監局對永悅科技及其實際控制人陳翔出具警示函。

但圍繞3億無人機合同的謎團並未解開。這份合同是否爲虛假合同？平輿縣屬國企爲何參與其中，從中獲得了哪些利益？永悅科技爲何要籤一份無法履行的合同？

長江商報記者發現，2023年7月25日至8月29日，永悅科技股價起飛後，前實際控制人付秀珍通過減持套現了8300萬元。

永悅科技是否在配合付秀珍減持拉抬股價？永悅科技爲何要配合付秀珍減持？系列疑問仍然難解。

一份無法履行的鉅額合同

永悅科技披露的銷售合同，從一開始就註定了無法履行。

根據公告，8月27日，永悅科技全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（以下簡稱“永悅智能”）與平輿縣暢達交通投資發展有限公司（以下簡稱“暢達公司”）簽訂《銷售合同》，標的爲5000臺無人機，合同金額爲3億元，每臺6萬元。

這份合同異常明顯。合同約定， 2024 年 3 月前交付無人機，但並非一手交錢一手交貨，而是合同簽署後10個工作日內付款6000萬元，合同簽署後1個月內付款2.4億元。

合同雙方履約能力也存在疑問。2022年2月，永悅科技出資2500萬元成立永悅智能，開展無人機、無人車、智能機器人等技術的研發與生產。2022年，公司無人飛行器收入爲5.49萬元，今年上半年也只有299萬元。永悅智能是否具備5000臺無人機交付能力？該公司成立時間較短，生產的無人機有何突出之處，被這家地處偏遠的小縣城國企看中？2022年，永悅智能研發投入882萬元，研發人員23名。

再來看採購方。平輿暢達成立於2017年7月17日，註冊資本3000萬元，是平輿縣交通局全資控股的國有獨資公司，也是平輿機場的運營管理公司。平輿機場總投資規模爲2.47億元，2018年開工，2020年因資金問題停工。

機場建設缺錢停工，暢達公司還能拿出3億元買無人機嗎？況且，無人機維修保養、保險費都是一筆不小的數目，且需要配備相應的機手。

公開資料顯示，2020年，平輿縣是河南最後一批摘掉貧困縣帽子，《平輿縣2023年人民政府工作報告》強調，經濟恢復基礎尚不牢固，特別是中小微企業生產經營困難較大；產業層次低、結構不合理；城鎮化水平低，城鄉差距較大等。

平輿縣政府方面人士曾針對3億無人機合同表示，基本確定3億元採購無人機協議不能履行，平輿縣財政、國資、交通等系統均無3億元大額預算支出。

那麼，暢達公司有何底氣參與簽訂這份合同呢？

永悅科技選擇性遺忘了一份十分重要的《補充協議》，且在媒體報道澄清公告中仍然不披露這份協議，直至監管介入。

原來，《補充協議》有一項關鍵內容，即暢達收到河南省駐馬店市政府下發的公文，公文內容須有明確指示將駐馬店全市（九縣一區）農業未來8年統防統治專項資金統一委託給暢達公司開展統防統治工作。

顯然，駐馬店市政府是不可能下發這樣的一份公文。暢達公司只是一家縣屬企業，成立時間不長、實力不強，政府不會放心將全市農業未來8年統防統治工作交給其開展。況且，市級及下轄縣區均設有同樣的部門開展這項工作。

毫無疑問，即便沒有輿論關注，3億無人機合同也是不可能履行的。

9月18日，永悅科技披露，9月14日，上述合同解除。

股價提前翻倍前實控人套現

3億無人機合同風波背後，永悅科技前實際控制人付秀珍笑了。

永悅科技於2017年6月14日登陸上交所，上市之初，傅文昌家族成員傅文昌、付水法、付秀珍及付文英直接合計持有永悅科技股份數量約爲1.03億股，佔公司總股本的36.8304%。

2020年11月，傅文昌、付水法及付文英和公司持股5%以上非第一大股東陳志山與江蘇華英企業管理股份有限公司（以下簡稱“江蘇華英”）簽訂股份轉讓協議，前者合計將4781.50萬股股份（佔公司總股本的17.1141%）轉讓給江蘇華英，轉讓價格爲12.8852元/股，交易總價款約爲6.16億元。其中，傅文昌家族套現4.95億元。

與此同時，傅文昌家族放棄所持股份的表決權，永悅科技控股股東變更爲江蘇華英，陳翔成爲實際控制人。

今年6月，傅文昌及其一致行動人付水法又將所持永悅科技2160.72萬股股份轉讓給北京合易盈通資產管理有限公司——盈通豐澤三號私募證券投資基金，轉讓價格爲5.89元/股，總價款爲1.27億元。

今年7月3日，永悅科技披露，付秀珍計劃清倉式減持。8月29日晚間，永悅科技披露，從7月25日至8月29日，付秀珍減持了3%股權，減持價格區間7—9.4元/股，套現8322.13萬元。

付秀珍是高位減持。2023年6月20日至8月18日，永悅科技股價從5.88元/股漲至11.49元/股，區間漲幅爲95.41%，基本上翻倍上漲。

市場好奇的是，永悅科技的股價大漲與付秀珍高位減持，二者究竟有沒有關聯？難道純屬巧合？

8月30日至9月22日，永悅科技股價從9.82元/股跌至7.02元/股，跌幅爲28.51%。當然，股價跌幅較大與上述合同備受質疑及終止有關。

有市場人士質疑稱，永悅科技股價大漲，是永悅科技與暢達公司演雙簧，拉抬股價，配合付秀珍減持，進行變相利益輸送。傅文昌家族系列減持後，其合計持股比例與江蘇華英的持股比例仍然較爲接近。傅文昌家族減持退出，有利於陳翔鞏固其控制權。至於股價先於3億元合同簽訂大漲，可能是消息提前泄漏，合同故意遲籤。

永悅科技披露上述合同後，股價就開始持續下跌。

對此質疑 ，長江商報記者向永悅科技發去了採訪函，截至發稿時止，未獲得回覆。

暢達公司的謎團難解

江蘇證監局對永悅科技及陳翔採取了出具警示函的監管措施，而合同的另一方暢達公司似乎逃離了監管。

市場一直不能理解的是，一家縣屬國企，爲何要參與到永悅科技的這場資本局中。暢達公司是否與永悅科技及陳翔有某種關聯？

有投資者稱，永悅科技與暢達公司簽訂的3億無人機合同可能部分真實，在款項支付履行方面可能會有“變通”。

永悅科技傳統主業爲不飽和聚酯樹脂的研發、生產和銷售，但經營業績不佳。2019年至2022年，公司營業收入從6.08億元下降至2.96億元，連續四年下降，同期歸屬於上市公司股東的淨利潤（以下簡稱“淨利潤”）分別爲0.24億元、0.06億元、0.06億元、-0.40億元，剔除非經常性損益後的淨利潤分別爲0.16億元、-0.07億元、0.01億元、-0.41億元。

2022年，永悅科技陷入虧損，2023年上半年，其淨利潤爲-0.18億元，仍然虧損。

無人機業務是陳翔打造的第二增長點，也是公司突圍的突破口，成爲其重要的轉型方向。公司稱，寄望向無人科技產業方向進行拓展和探尋，積極培育新的增長點和發展動能，打造戰略性新興產業，促進公司多元化發展。

2023年8月9日，永悅科技披露，向永悅智能增資1.88億元，增資後註冊資本增至2.13億元。

從這些信息看，永悅科技打算大力發展無人機產業。

上述投資者稱，平輿縣計劃通過招商引資方式引進永悅智能，並給予一定的優惠條件，永悅科技提出的條件是向當地銷售5000臺無人機，購買無人機的價款無需支付，當地以土地、政策等方式變相支付。這也是暢達公司出面簽訂無人機採購合同的原因。

對於這一猜測，長江商報記者向永悅科技發去了採訪函，也未獲得明確回覆。

3億無人機合同背後，究竟隱藏了哪些貓膩，爲何不能大白於天下？諸多謎團，仍然待解。