財聯社

當地時間週二（9月26日），評級巨頭標準普爾（Standard & Poor‘s）的前高管錢伯斯（John Chambers）表示，與他2011年下調主權信用評級的時候相比，美國目前的處境更爲不利。

2011年，國際三大評級機構之一的標普頂着美國國內巨大的政治和輿論壓力，將美國的主權評級從“AAA”下調一檔至“AA+”。這也是美國曆史上第一次政府信用被削減，一度導致市場掀起波瀾巨浪。

當時錢伯斯擔任標普主權評級委員會的主席，還兼任公司主權信用評級部門的副主管，他與該部門的正主管大衛·比爾斯（David Beers）被認爲是下調評級的始作俑者，受到廣泛關注。

比爾斯 & 錢伯斯

2011年，錢伯斯在接受媒體採訪時解釋稱，美國在財政問題上缺乏共識是該機構下調評級的主因，若要恢復AAA的評級，將需要一段時間。但他最新認爲，現在美國的財政狀況甚至比當時還弱。

錢伯斯昨日說道：“目前美國廣義政府的赤字——聯邦政府和地方政府的赤字總和超過了GDP的7%，政府債務則是GDP的120%。當時我們預測它將超過100%的時候，政府還反駁說我們太危言聳聽了。”

錢伯斯補充稱，“當前美國的外部狀況大致相同，但治理水平已經有所削弱，政治環境的不穩定更加嚴重，人們擔心政府可能會因爲債務上限而違約。”

惠譽：預計財政狀況會持續惡化

上月，國際三大評級機構中的另一個——惠譽也將美國信用評級從AAA下調至AA+，這是美國曆史上第二次信用評級遭下調，也是惠譽1994年發佈該評級以來的首次。

惠譽當天發表聲明解釋稱，評級下調的主要驅動因素在於，他們預計美國在未來三年內的財政狀況會持續惡化，政府的債務負擔居高不下，而且還在持續加重。

惠譽也指出，在過去的20年裏，美國政府的治理水平“持續惡化”，反覆出現債務上限的政治僵局，而且常常拖到最後一刻纔有解決方案，這削弱了人們對美國財政管理能力的信心。

最後的AAA評級也告急？

如今，美國政府再次面臨“停擺”風險。美國聯邦政府本財政年度即將於9月30日結束，但針對預算撥款方案“難產”問題，國會兩黨分別把持的參衆兩院卻推出了各自版本的解決方案。

媒體分析稱，參衆兩院的分歧表明，聯邦政府10月1日部分“關門”的可能性日益加大，這一“黨派僵局模式”已開始讓華爾街看衰美國政府的信譽。

週一，穆迪表示，政府如果在月底前無法通過支出法案而停擺，將對信用評級產生負面影響。

目前，穆迪是唯一一家給予美國AAA評級的主要國際信用評級機構。該機構表示，“美國的財政政策制定不如許多其它AAA評級的國家穩健，政府再次關門將進一步證明這一弱點。”