每一個睿智的靈魂

今天我們來聊一個比較有意思的話題，我也是最近才知道，原來追星也有山寨的，潮流這玩意，真的是越來越讓人看不懂了。

比如下面這張圖，你看到了多少個當紅明星的身影？

但這些人顯然都不是明星本尊，而是他們的模仿者，團隊名字爲“ESO”，成員多來自湖南長沙的農村，因爲和當紅明星撞臉，在短視頻平臺上引起了一些人的關注。

他們很少被人稱呼本名，爲人所知的都是“藝名”，比如鹿哈、黃子誠、王二博、易烊乾洗等等。

2020年，鹿哈和黃子誠在一次直播連麥中認識，產生了組團的想法，隨後團隊又吸納了好幾個長得和當紅明星有點像的成員，以ESO的團名正式“出道”。

相比於人均富二代的真男團，ESO這個山寨男團，就顯得接地氣很多。

日常的作品就是在短視頻平臺上，跳精神小夥風格的舞蹈，還曾經鬧過被城管驅趕的笑話。

“練習時間兩天半”、“出道即解散”，都是他們創造出來的網絡熱梗，也因此得到了一大票粉絲。

有一說一，這種風格我是欣賞不來的，也不明白反正都是追星，爲什麼有人會喜歡山寨的，但市場需求擺在那裏，我也不好說什麼，只能說有需求就有市場吧。

其實就這樣看，農村小夥逆襲成爲網絡紅人，也是一個挺勵志的故事。

只不過當大家知道山寨明星們都能賺多少錢的時候，一下子好像又有點變味了。

前段時間，鹿哈在直播中和粉絲聊天，在聊到自己賺了多少錢的時候，語出驚人：

“一個月500萬，七個月賺了3500萬。”

“我房子沒有3000萬啊，我就買了一個小一點的，1100萬。”

“我支付寶才30萬，真的沒錢。”

“我其實早就千萬身家了，實話實說，沒有什麼好裝13的。”

一副自豪又有點飄的樣子，很難讓人相信他兩年前還在電子廠打工。

網友們被正牌208們虐完還不夠，上個網，還得被山寨明星們虐，自然也覺得憤憤不平，網上頓時出現了很多冷嘲熱諷，甚至聲討山寨明星的聲音。

有一說一，這個鹿哈情商是真的低，本來靠模仿別人來賺錢，爭議和風險就是很大的。

只不過是憑着“接地氣”的形象，和人民羣衆站在了同一邊，也給自己爭取到了一批衣食父母，也就是普通網友。

結果一個直播，人飄了，直接站到了人民羣衆的對立面。

如果連普通網友都不支持他了，你說光憑他們那無比平庸的資質，又能先出什麼浪花來呢？不被正主起訴，就已經偷笑了。

02

說起來，山寨明星這件事，也不是這兩年纔有的，以前一直都有，只不過沒現在玩得花。

說起山寨明星，就不得不提各種模仿秀，我記得小時候曾經有一段時間，電視上各種模仿秀非常火，劉德華、劉歡、謝霆鋒、李小龍等明星，都是非常受歡迎的被模仿的對象。

當中有一些模仿明星，模仿得特別惟妙惟肖的素人，也因此成爲了半個明星。

比如被人盛讚神似周潤發的文祥，不僅被觀衆們認可了，還被髮哥本人親自蓋章，在《讓子彈飛》劇組裏成爲了他的替身。

還有一位模仿任賢齊的小哥，因爲和本尊長得實在太像，經常被人誤認，以致後來直接引起正主的關注，兩人同臺表演了一番，也是一樁美談。

不過上面這兩位之所以能得到還不錯的結果，還沒引起什麼爭議，最主要的原因，就是他們從來沒有以正主的名義做過什麼，每次參加活動，都會強調自己只是某某的模仿者。

另外一些山寨明星，和正主的關係就沒有那麼和諧了，比如曾經有一位汪峯的模仿者，不僅模仿汪峯的外形，還打着汪峯的旗號，接廣告代言，在社交媒體上營銷。

結果毫不意外，被作爲正主的汪峯告了，索賠50萬，這也是第一個被正主起訴的山寨明星。

還有一位山寨林俊杰，乍看外形，真的是和正主非常像，也做過掛羊頭賣狗肉，以林俊杰的名義去酒吧駐唱賺出場費的事情，結果就是被正主發微博警告了。

所以我們能看到兩種，算是在業內已經達成共識的情形：

一，如果素人很明確地以“誰誰誰模仿者”的名義，去參加活動甚至賺錢，正主並不會追究，甚至還會表現出欣賞之情。

因爲模仿這件事，不管從哪個角度看，都不違反法律，也不會損害正主的權益。

但如果是第二種情況，也就是模仿者刻意隱瞞自己的身份，以正主的名義去參加活動，那麼這就不是模仿，而是冒充了。

這種情況，正主必須追究法律責任，而且是一告一個準，說對方侵犯名譽權、肖像權、知識產權等等都可以。

而山寨男團ESO的雞賊地方就在於，他們巧妙地卡在了情況一和情況二之間。

你說單純模仿嗎？很顯然不是，山寨鹿哈賺的錢，可能比正主鹿晗都多了。

但你要說他們假冒了正主的名義嗎？好像又沒到這個程度，畢竟人家也沒有說自己是鹿晗，他只是鹿哈，也沒有王一博，人家是王二博。

這就好比藍月亮和藍月殼，康師傅和康帥博。

有眼睛的人都能看出來是山寨模仿，但如果從嚴謹的法律角度來看，正主也不能說因爲自己名氣足夠大，就不允許別人和自己長得像了。

這就導致瞭如果走法律流程的話，中間有很多細節需要扯皮，花的時間精力都很多。

如果不走法律流程，單純微博警告的話，又怕山寨明星的粉絲們冷嘲熱諷，反而讓自己失了路人緣，所以乾脆當沒看到。

反正所謂的網紅，很多都是跳樑小醜，哪怕正主什麼都不管，說不定他們不知什麼時候，就把自己作沒了。

眼前這位鹿哈，不就是一個很好的例子嗎？

03

其實從嚴格的法律角度來說，ESO、鹿哈之流，的確已經造成了侵權行爲。

因爲雖然沒有明確用正主的名字，但無論是他們的外在打扮，還是各方面的細節，都無一強化自己和正主相像的屬性，粉絲們也正是因爲他們像正主，纔給他們買單。

但怎麼說呢？畢竟是個擦邊球那樣的存在，如果真要打官司，正主真不一定能贏。

只是這也引起了我們的思考，這種網絡風氣，究竟在給我們傳達一種怎樣的價值觀？

是隻要譁衆取寵，就能一本萬利嗎？

是隻要你長得像（甚至都不需要很像）某某人，然後花點時間在網上包裝一下自己，就能月入幾百萬，早早走上人生巔峯，然後嘲笑其他還在努力奮鬥的同齡人嗎？

只能說網上的世界，真是越來越讓人迷惑了。