清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁，在位六十一年，記載他言行的《聖祖實錄》只有三百卷，比他在位時間短一年的清高宗弘曆，實錄長達一千五百卷，在清朝皇帝中，康熙的實錄第三短：最短的是《世祖實錄》一百四十四卷，第二短的是《世宗實錄》一百五十九卷。

清世祖福臨駕崩時只有二十四歲，清世宗胤禛在位只有十三年，比較之下，康熙皇帝的《實錄》就短得有些異常了，有專家說這就是雍正篡位的有力證據：如果當年的皇四子、雍親王胤禛問心無愧，爲何要授意張廷玉大幅刪減其父康熙皇帝的實錄？

張廷玉能以漢臣配享太廟，據說也是因爲篡改實錄有功，而這種說法，也是能從雍正皇帝的諭旨中找到證據的：“張廷玉纂修《聖祖仁皇帝實錄》，宣力獨多。每年遵旨繕寫上諭，悉能詳達朕意，訓示臣工，其功甚巨，朕萬年之後，著配享太廟。”

在清朝配享太廟比唐朝畫像凌煙閣還難，清朝配享太廟的，僅張廷玉一人而已，連範文成、姚啓聖、周培公、施琅、左宗棠、曾國藩都進不去，張廷玉一個文官居然進去了，這顯然是不正常的。

更不正常的，還是《聖祖實錄》“漏記”了很多重大歷史事件中康熙皇帝的批示，比如康熙五十四年到六十一年期間，西政甘肅、青海、陝西等重大戰役的來往戰報、奏摺、硃批諭旨，都出現了大面積闕失——那期間恰好是皇十四子胤禵（原名胤禎，跟他四哥的名字念起來是一個音）當大將軍王，深受康熙皇帝信重，父子二人的往來公文、私信肯定不少。

部分專家根據上述疑點得出了一個結論：爲了掩蓋九子奪嫡真相，雍正指使張廷玉刪減、篡改了康熙實錄，跟康熙關係很好的乾隆皇帝玄燁一度想取消張廷玉配享太廟的資格，原因也正在於此。

雍正繼位後，迅速清除了“八爺黨（廉親王胤禩的勢力）”，囚禁了老九胤禟、老十胤䄉，其左膀右臂隆科多和年羹堯，最後也被收拾得一乾二淨。

雍正這一系列反常之舉，都說明他心裏有事兒，至於這個事兒是不是起源於“篡改遺詔”或“無詔奪位”，那就只有康熙和雍正兩朝皇帝清楚了。

當事人早已作古，專家的說法也未必可信，《聖祖實錄》短得異常，能否成爲“雍正奪嫡”的證據，咱們還得從當時的朝局着眼：都說雍正奪嫡，當時太子胤礽已經被廢，嫡子已經不存在，他又去奪誰的嫡？胤礽被取消待遇，能算得上嫡長子的，也就剩下皇四子胤禛一人而已了。

官宦商賈大戶的嫡子，必須是正妻生的，妾室生的只能叫庶子，庶長子只能叫孟而不能叫伯，比如曹操字孟德、馬超字孟起，因爲不是嫡子，所以不能叫曹伯德、馬伯起。

之所以說胤禛是嫡子或準嫡子，這是有歷史依據的：康熙活着的時候只封了三個皇后，那就是孝誠仁皇后赫舍里氏（傅恆的姐姐）、孝昭仁皇后鈕祜祿氏（可能是和珅的姑奶奶）、孝懿仁皇后佟佳氏（隆科多的姐姐或妹妹，所以胤禛關隆科多叫舅舅），孝恭仁皇后烏雅氏那是雍正繼位後母以子貴封的。

皇四子胤禛雖然是烏雅氏所生，但卻非烏雅氏撫養，他剛出生就被沒有兒子的皇后佟佳氏抱走了，當時佟佳氏所在的景仁宮裏有兩個孩子，一個被稱爲“大阿哥”的，是皇四子胤禛，另一個被稱爲“小阿哥”的，是皇八子胤禩。

這樣一看，大家就明白了：玄燁授意皇后收養老四老八，就只受“立子以嫡以長”的漢家文化影響，要在這兩個“準嫡子”中選一個繼承人了——佟佳氏薨逝後，康熙再沒有冊立皇后，其實也是爲了保住胤禛和胤禩的“嫡子”名分。

老八胤禩運氣不太好，娶了一個不太好的福晉（王之正妻），據說他還有點懼內，這讓康熙皇帝很是憤怒，康熙五十三年十一月二十六日的“斃鷹事件”發生後，康熙直接發了狠話：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”

這裏要解釋一下，歷史上那場“死鷹風波”並不是發生於康熙六十年，送鷹的也不是老十四而是老八，鷹不是一隻而是兩隻，也不是死得硬梆梆才送到康熙手上。

康熙皇帝在前往熱河巡視遊獵，老八因爲趕上生母良妃祭日而未能隨行，只好託太監送上兩隻上等的“海東青（獵鷹）”表示心意，結果這兩字鷹送到康熙手上就嚥氣了——如果死得早，就送不上去，死得晚，康熙也不會生氣，這個“剛剛好”領康熙暴跳如雷：“胤礽系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險……伊殺害二阿哥（即廢太子胤礽），未必念及朕躬也。”

老八胤禩在康熙的痛罵中失去了繼位的希望，“八爺黨”又把希望寄託在老十四胤禵身上。這時候可能有人就會詫異了：老八和老四從小一起長大，老十三和老十四在一起長大，爲什麼老八在失去繼位希望後不支持坐鎮京城的老四，卻要捨近求遠支持老十四？

胤禩的心機深沉也正在於“捨近求遠”這四個字上：如果是老十四繼位，他從西北邊陲趕回來，可不是十天半月就能到，路上出點什麼“意外”都是可能的，這期間胤禩就可以趁亂取利了。

也正是胤禩的這點算計，讓我們發現了康熙皇帝根本就沒想讓胤禵接班：國之大事，在祀與戎。老四胤禛在京城代替康熙祭天，老十四在邊疆浴血奮戰，哪個爲主哪個爲次，豈不是一目瞭然？

更爲重要的一點，是康熙從來沒有封胤禵爲王，胤禵是以“固山貝子守大將軍”，“大將軍王”雖然出現在公文中，但卻沒有舉行冊封儀式，也沒有雕刻大將軍王印信。

在康熙朝，胤禵的爵位是固山貝子而非郡王、親王。在清朝皇子受封的四等爵位中，和碩親王爲第一等，多羅郡王爲第二等，多羅貝勒爲第三等，固山貝子爲第四等，胤禵的爵位，是皇子“起步價”，要跟胤禛平級，那還得熬好幾年呢。

康熙皇帝飽讀詩書學貫古今中西，自然知道秦二世而亡的原因，而且胤禵不是公子扶蘇，胤禛也不是少子胡亥，皇儲獨自在外帶兵的事情，康熙肯定不會做：戰場上刀劍無眼，誰都可能掛掉，君子不立危牆之下，清朝又不是沒有將帥之才，又何必讓未來的皇帝以身犯險？

“雍正奪嫡篡位”原本就是個僞命題：他奪了誰的嫡？篡了誰的位？

身爲“準嫡長子”，胤禛應該是別人奪嫡的靶子，至於康熙要把皇位傳給誰，那是他們父子之間的事情，咱們只看誰當了皇帝對老百姓有好處：要沒有雍正的大力反腐、攤丁入畝、火耗歸公，老百姓的日子肯定更難過，雍正廢除“賤籍”，更是讓一大批“永久底層”重見天日。

至於改“胤禎”爲“胤禛”，改“十四皇子”爲“四皇子”，操作起來難度有多大，睿智的讀者諸君，心中想必也是自有公論：專家從《清聖祖實錄》中找到的證據，真的可信嗎？

特別聲明：本文爲網易自媒體平臺“網易號”作者上傳併發布，僅代表該作者觀點。網易僅提供信息發佈平臺。